结论：根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，对于情节显著轻微且危害不大的行为，不认为是犯罪。这类行为虽然可能具有一定的社会危害性，但尚未达到应受刑罚处罚的程度，因此不构成犯罪，但可能会受到行政处罚或其他非刑罚性的处理。
法律背景与解释
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第十三条明确规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全……以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一条款体现了刑法的谦抑性原则，即对于轻微违法行为，应尽可能避免使用刑罚手段。
“情节显著轻微”的判断标准：
- 行为的性质：考虑行为本身的属性，如盗窃少量价值极低的财物与盗窃大量贵重财物或入室盗窃相比，前者情节可能被认定为显著轻微。
- 行为的手段：行为的实施方式和方法也影响情节判断，如故意伤害案中，轻微推搡导致几乎无伤害与使用凶器伤害相比，情节较轻微。
- 行为的后果：实际危害结果是重要判断因素，如交通肇事中的轻微刮擦，无人员伤亡和重大财产损失，情节相对较轻。
- 行为人的主观恶性：行为人的心态和动机也影响情节判断，如过失行为且事后积极弥补损失，主观恶性小，情节可能显著轻微。
“不认为是犯罪”的含义：
- 不构成犯罪：该行为不具备犯罪的构成要件，即不符合刑法对某种犯罪的具体规定。例如，盗窃金额未达到立案标准，且情节显著轻微，则不能认定为盗窃罪。
- 不受刑事处罚：由于不认为是犯罪，行为人无需承担刑事责任，即不会受到有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。但可能需要承担民事责任或受到行政处罚，如轻微侵权行为需民事赔偿，违反治安管理处罚法的行为可能受警告、罚款、拘留等处罚。
司法实践中的应用
- 在司法实践中，对于情节显著轻微的行为，司法机关会根据具体情况进行裁量。例如，对于初次违法且情节轻微的行为人，可能会给予警告、罚款等行政处罚，或者进行批评教育等非刑罚性的处理。
- 这种处理方式体现了法律的公正与宽严相济的原则，既维护了社会秩序，又给予了行为人改正错误的机会。
可能的法律后果与建议
- 行政处罚：对于情节显著轻微且危害不大的行为，行为人可能会受到行政处罚，如警告、罚款、拘留等。这些处罚旨在纠正违法行为，维护社会秩序。
- 非刑罚性处理：除了行政处罚外，行为人还可能受到批评教育、社区服务等非刑罚性的处理。这些处理方式旨在帮助行为人认识错误，改正行为，避免再次违法。
- 建议：如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律后果和应对策略。同时，应自觉遵守法律法规，避免触碰法律底线。
总结：情节显著轻微且危害不大的行为不被认为是犯罪，这是我国刑法的重要原则之一。在司法实践中，对于这类行为应依法进行妥善处理，以确保法律的公正与权威。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。