核心结论：父母全款买房登记在儿子儿媳名下，离婚时房产的分割需结合出资时间、产权登记、双方约定及当地司法实践综合判断，常见情形如下：

1. 若房产登记为儿子儿媳共同共有，且无明确约定

根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间取得的财产原则上为夫妻共同财产。若父母全款购房时未明确约定仅赠与儿子一方，且产权登记在双方名下，通常视为对儿子儿媳的共同赠与，离婚时房产可能按均等分割原则处理（如各占50%）。
例外：若儿媳能证明父母出资时明确表示赠与儿子个人（如书面协议、录音等），则房产可能归儿子个人所有，儿媳无权分割。

2. 若房产登记为按份共有（如儿子占90%、儿媳占10%）

根据《民法典》第309条，按份共有人对共有财产的份额有约定的，按约定处理。若产权登记时明确约定了双方份额，离婚时房产按登记份额分割，无需另行协商或举证。

3. 若父母出资时签订书面赠与协议，明确仅赠与儿子一方

根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第29条，父母为子女购房出资的，若明确表示赠与一方，该出资及对应房产增值部分属于儿子个人财产，离婚时儿媳无权分割。
关键点：协议需在购房时或婚前签订，且需明确“仅赠与儿子个人”，避免使用模糊表述（如“赠与子女”）。

4. 若房产登记在儿子个人名下，但儿媳参与还贷

若父母全款购房后登记在儿子名下，但婚后儿媳参与还贷（如用夫妻共同财产还贷），离婚时儿媳可主张补偿还贷部分及对应增值。但若房产本身为儿子个人财产（如父母出资时明确赠与儿子），儿媳无权分割房产所有权。

5. 司法实践中的倾向性判断

• 保护出资方利益：法院可能综合考虑父母出资比例、婚姻存续时间、双方贡献等因素，适当倾斜保护出资方子女利益（如儿子分得60%-70%）。
  
• 举证责任：若父母主张出资为借款（非赠与），需提供借条、转账备注等证据，否则可能被认定为赠与。

建议：

1. 父母出资时签订书面赠与协议，明确赠与对象及份额；
   
2. 保留购房合同、转账记录等证据，避免口头约定；
   
3. 若已登记为双方共有，可通过补充协议约定份额或撤销赠与（需符合法定条件）。
   

如有具体案件细节（如出资时间、登记方式、协议内容等），可进一步向我咨询，我会结合当地司法实践为您详细分析。