欠条有涂改字迹，其法律效应需分情况讨论，具体如下：

1. 涂改内容不影响欠条核心要素，且双方认可

   • 如果欠条上的涂改内容并不涉及关键信息，如借款金额、借款日期、还款日期、借款人签名等，且双方对涂改后的内容均无异议，那么该欠条仍然具有法律效力。因为法律尊重双方当事人的真实意思表示，只要双方对欠条内容达成一致，且不违反法律法规的强制性规定，欠条就是有效的。

2. 涂改内容影响欠条核心要素，但能证明涂改系双方合意或经借款人同意

   • 如果涂改内容涉及了欠条的关键信息，但能够证明该涂改是双方合意的结果，或者得到了借款人的明确同意（如通过书面确认、录音录像等方式），那么该欠条在涂改后仍然可能具有法律效力。不过，这种情况下需要提供充分的证据来证明涂改的合法性和双方的真实意思表示。

3. 涂改内容影响欠条核心要素，且无法证明涂改系双方合意或经借款人同意

   • 如果涂改内容涉及了欠条的关键信息，且无法证明该涂改是双方合意的结果或得到了借款人的明确同意，那么该欠条在涂改后可能面临法律效力上的挑战。因为这种情况下，涂改可能被视为对原欠条内容的单方面变更，未经对方同意，这种变更是不具有法律效力的。如果因此产生纠纷，法院可能会根据具体情况判断欠条的效力，甚至可能认定涂改后的欠条无效。

法律建议：

• 对于出借人：在签订欠条时，应确保欠条内容清晰、准确，避免涂改。如果确实需要涂改，应确保涂改内容得到借款人的明确同意，并最好通过书面形式进行确认。
• 对于借款人：在收到欠条时，应仔细核对欠条内容，确保无误。如果发现欠条有涂改，应及时与出借人沟通，了解涂改的原因和背景，并要求出借人提供充分的证据证明涂改的合法性和双方的真实意思表示。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果欠条因涂改而无效，那么出借人可能无法依据欠条向借款人主张债权，需要寻找其他证据来证明借款事实的存在。
• 如果借款人因欠条涂改而拒绝还款，且出借人无法提供充分证据证明涂改的合法性和双方的真实意思表示，那么出借人可能面临无法追回借款的风险。

总之，欠条有涂改字迹时，其法律效应需根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。