中国目前并未废除死刑，且在可预见的未来，死刑也不太可能被废除。这一结论主要基于以下几个方面的分析：

一、死刑的法律依据与现状

根据《中华人民共和国刑法》第三十三条，死刑是我国刑法规定的一种主刑，专门适用于罪行极其严重的犯罪分子。这一法律规定明确了死刑的法律地位及其适用范围。同时，《中华人民共和国刑法》第四十八条和第四十九条对死刑的适用条件和对象进行了详细规定，确保死刑的适用是严格、谨慎且符合法治精神的。具体来说，死刑只适用于那些对社会造成极大危害、罪行极其严重的罪犯，而对于犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），则不适用死刑。

二、死刑的适用政策与实践

中国在实际执行死刑时，一直秉持少用、慎用的原则。对于被判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。这一政策体现了我国法律对生命权的尊重和对犯罪分子的教育、改造目的。同时，通过完善死刑复核程序等一系列制度措施，中国确保了死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，最大程度防止了冤假错案的发生。例如，最高人民法院对所有判处死刑立即执行的案件行使核准权，这一制度设计旨在确保死刑适用的准确性和公正性。

三、死刑存废的讨论与考量

虽然一些国家出于人道主义考虑废除了死刑，但在中国，死刑仍然被视为一种有效的刑罚手段。这主要是因为死刑对于打击严重犯罪、维护社会稳定具有重要作用。特别是在面对严重危害国家安全、严重暴力犯罪以及严重影响社会治安和人民群众安全感的罪行时，死刑作为一种最严厉的刑罚手段，具有强大的威慑力，能够有效回应民众对于公平正义的诉求，并对潜在犯罪形成有力震慑。

然而，中国也在不断探索和完善死刑制度。一方面，中国积极借鉴国际先进经验，加强与国际社会的交流与合作，以期在保障人权、推进法治文明进步方面取得更大成就；另一方面，中国也在不断加强司法独立、提高司法公信力，确保死刑的适用更加公正、透明。例如，立法机关在逐步减少死刑罪名，如《刑法修正案（八）》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，《刑法修正案（九）》又进一步取消了9个罪名的死刑，这反映了我国严格控制和慎重适用死刑的政策导向。

四、未来展望与考量因素

在未来，中国是否会取消死刑仍需综合考量社会的整体发展水平、法治建设进程、公众观念变化等多方面因素。但可以肯定的是，无论是否取消死刑，中国都将继续坚持法治原则，严格依法办事，确保刑罚的适用既符合法律精神又体现人文关怀。同时，中国也将继续加强司法改革和制度建设，不断完善刑罚体系，以适应社会发展的需要和人民群众对公平正义的期待。

综上所述，中国目前并未废除死刑，且在可预见的未来也不太可能废除。这一决策基于中国的国情、社会发展阶段、民众法律观念以及死刑在维护社会稳定和公平正义中的重要作用。如果您对死刑制度或相关法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。