承揽合同与买卖合同在法律上有显著区别，主要体现在合同目的、标的物性质、履行方式、风险承担及知识产权归属等方面。以下从多个角度为您详细分析：

1. 合同目的不同

• 承揽合同：以完成特定工作成果为核心，定作人关注的是承揽人的工作过程和最终成果的质量。例如，定制一件独一无二的艺术品，重点在于承揽人的技艺和劳动付出。
• 买卖合同：以转移标的物所有权为目的，买方关注的是获得标的物并使用，对生产过程不感兴趣。如购买一台电视机，买方的主要目的是拥有和使用这台电视机。

2. 标的物性质差异

• 承揽合同：标的物通常是特定的、量身定制的，具有唯一性，且在合同订立时往往不存在，需通过承揽人的工作来完成。例如，为公司定制的带有特殊标识的办公家具。
• 买卖合同：标的物一般是种类物，具有通用性和可替代性，合同订立时通常已存在或可从市场直接获取。如超市里销售的同一品牌、型号的洗发水。

3. 履行方式与权利义务

• 承揽合同：承揽人需按照定作人的要求进行工作，并接受其监督和检查。定作人有权对工作进度、质量等提出意见，承揽人应据此调整。例如，装修工程中，业主可随时查看施工进度和质量，并提出修改意见。
• 买卖合同：卖方负责按约定时间、地点和方式交付标的物，买方则支付价款。交付后，卖方不再干涉标的物的使用和处置。如购买汽车，交付后汽车的使用和管理由买方负责。

4. 风险承担的不同

• 承揽合同：在工作成果交付前，风险一般由承揽人承担。若工作成果因不可抗力等原因毁损、灭失，承揽人不能要求定作人支付报酬。例如，制作瓷器过程中因地震损坏，承揽人不能要求支付费用。
• 买卖合同：标的物风险在交付时从卖方转移到买方。交付前风险由卖方承担，交付后由买方承担。如网购商品，运输途中损坏风险通常由卖方承担；交付后风险转至买方。

5. 知识产权归属问题

• 承揽合同：涉及知识产权时，当事人可在合同中约定归属。未约定时，定作人提供的图纸、技术资料等知识产权归定作人所有；承揽人创造的新知识产权一般归承揽人所有。例如，广告公司为客户设计商标，知识产权归属可约定；未约定时，可能归广告公司所有，但客户有使用权。
• 买卖合同：主要涉及标的物所有权的转移，不涉及知识产权特别约定。卖方转移所有权后，标的物附带的知识产权不当然转移。如购买图书，买方获得所有权，但著作权等仍归作者或出版社所有。

6. 解除权行使

• 承揽合同：定作人享有任意解除权（《民法典》第787条），但需赔偿承揽人因此遭受的损失。
• 买卖合同：买受人可基于根本违约主张解除合同，如卖方交付的标的物存在严重质量问题等。

7. 瑕疵担保责任

• 承揽合同：承揽人对工作成果不符合质量要求承担责任，但定作人中途变更要求导致的问题除外。
• 买卖合同：出卖人需对标的物质量瑕疵负责，如买方在合理期限内发现标的物存在质量问题，可要求出卖人承担修理、更换、退货等责任。

实务建议：

• 在签订合同时，应明确合同类型，避免因合同性质不明而引发纠纷。
• 承揽合同中应详细约定工作范围、验收标准及知识产权归属等条款；买卖合同中则需细化质量标准、交付时间及售后服务条款。
• 发生纠纷时，应根据合同类型及具体条款，依法维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。