债权转让后，催收方给联系人发信息是否违法，需分情况讨论：
若联系人并非债务人，且未获得其同意：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于个人信息保护的相关规定，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。催收方在未经联系人同意的情况下，向其发送催收信息，可能构成对联系人个人信息的非法使用和侵犯。
- 法律后果：联系人有权要求催收方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的损失。若催收行为严重扰乱联系人正常生活，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚。
若联系人为债务人或经债务人明确授权的联系人：
- 法律背景：在债权转让后，催收方有权向债务人或经债务人授权的联系人进行催收。但催收行为仍需遵守相关法律法规，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当方式。
- 合法催收方式：催收方可以通过电话、短信或邮件等合法方式与债务人或授权联系人沟通，提醒其履行还款义务。但沟通内容应限于催收事宜，不得泄露债务人隐私信息或进行其他不当宣传。
- 法律后果：若催收方采用合法方式进行催收，且未侵犯债务人或联系人的合法权益，则其行为通常不构成违法。但若催收行为超出合法范围，如频繁骚扰、泄露隐私等，则可能面临法律责任。
特殊情况：联系人信息被滥用：
- 法律背景：若催收方在获取联系人信息时存在违法行为，如通过非法手段获取或购买个人信息，则其行为本身即构成违法。
- 法律后果：在此情况下，催收方不仅可能面临行政处罚，还可能因侵犯公民个人信息罪而承担刑事责任。同时，联系人也有权要求催收方承担民事赔偿责任。
法律建议：
- 对于债权人：在债权转让时，应明确告知催收方催收行为的合法范围，并要求其遵守相关法律法规。同时，应确保提供的联系人信息合法、准确，避免泄露债务人隐私信息。
- 对于催收方：应严格遵守相关法律法规，采用合法方式进行催收。在催收过程中，应尊重债务人及联系人的合法权益，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当方式。
- 对于联系人：若认为催收行为侵犯了自己的合法权益，可以收集相关证据并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。同时，也可以向相关监管部门投诉举报催收方的违法行为。
总结：债权转让后，催收方给联系人发信息是否违法取决于多种因素，包括联系人的身份、催收方式是否合法以及联系人信息是否被滥用等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并谨慎判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。