《合同法》与《民法典》的主要区别在于法律地位、内容范围及适用时间，具体分析如下：

1. 法律地位不同

• 《合同法》：曾是单独的法律，专门调整合同关系，于1999年颁布，2021年1月1日废止。
• 《民法典》：是现行法律体系中的“基本法”，整合了包括合同在内的多个民事领域，自2021年1月1日起施行，取代了《合同法》等单行法。

通俗理解：
《合同法》像一本“专项手册”，只讲合同；《民法典》则是一本“百科全书”，涵盖婚姻、继承、物权、合同等所有民事关系。

2. 内容范围不同

• 《合同法》：仅规范合同的订立、履行、变更、终止等规则（如买卖合同、租赁合同）。
• 《民法典》：除合同编外，还包括物权、婚姻家庭、继承、侵权责任等编，内容更全面。

举例说明：
若因租房合同产生纠纷，过去适用《合同法》；现在适用《民法典》合同编。但若纠纷涉及房屋产权（如房东无权出租），则需同时参考《民法典》物权编。

3. 适用时间不同

• 《合同法》：适用于2021年1月1日前的合同纠纷。
• 《民法典》：适用于2021年1月1日后的合同纠纷，但此前成立的合同若持续至新法施行后，原则上适用《民法典》（除非法律另有规定）。

法律后果：
若合同签订于2020年，履行至2021年后产生争议，一般按《民法典》处理；但若合同条款明确约定适用《合同法》，可能需结合具体条款和立法精神综合判断。

4. 具体规则的调整

• 《民法典》对《合同法》的部分规则进行了完善或修改，例如：
  • 电子合同：明确规定数据电文（如邮件、短信）可作为合同形式，并细化成立时间规则（《民法典》第469条、第491条）。
  • 情势变更：增加“继续履行合同对于当事人一方明显不公平”的适用条件（《民法典》第533条）。
  • 违约责任：允许当事人约定违约金过高或过低的调整规则（《民法典》第585条）。

建议：
处理合同纠纷时，需优先核对《民法典》合同编的具体条款，避免直接引用已废止的《合同法》。

总结

• 已废止的《合同法》是单行法，仅调整合同关系；
  
• 现行的《民法典》是综合性法律，包含合同编但范围更广；
  
• 2021年后的纠纷直接适用《民法典》，此前纠纷原则上按旧法处理，但需注意过渡条款。

若有具体合同问题（如条款效力、违约赔偿等），可直接向我咨询，我会结合《民法典》最新规则为您详细分析。