村书记贪污3万元的判刑情况，需根据其是否构成贪污罪以及具体情节来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、是否构成贪污罪

1. 国家工作人员身份：

   • 如果村书记在贪污时被认定为“其他依照法律从事公务的人员”，例如协助人民政府从事特定的行政管理工作（如救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理等），则可能构成贪污罪。

2. 非国家工作人员身份：

   • 如果村书记并未被认定为国家工作人员，但利用职务上的便利侵吞集体财产，则可能构成职务侵占罪，而非贪污罪。

二、构成贪污罪时的量刑

若村书记构成贪污罪，且贪污数额为3万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定：

• 量刑幅度：贪污数额较大（三万元以上不满二十万元）或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

• 具体刑罚：在此情况下，村书记可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。

三、构成职务侵占罪时的量刑

若村书记构成职务侵占罪，且侵占数额为3万元，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，以及职务侵占罪中“数额较大”的起点标准（通常为六万元，但具体标准可能因地区而异，此处按一般理解分析）：

• 若3万元未达到当地“数额较大”标准：则可能不构成职务侵占罪，但会受到其他纪律处分或行政处罚。不过，从严格法律意义上讲，若未达数额较大标准，通常不直接定罪处罚，但会依据具体情况给予相应处理。

• 若考虑司法实践中的灵活处理或地方标准差异：假设在某些地区或特定情境下，3万元被视为接近或达到“数额较大”的某种灵活处理标准（尽管这并非普遍情况），则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚（但这种情况较为罕见，且需具体依据地方司法实践和标准）。然而，在大多数情况下，3万元不会直接构成职务侵占罪的“数额较大”标准。

• 更常见的情形是：由于3万元未达到职务侵占罪的一般数额较大标准（六万元），因此村书记可能不会因职务侵占罪被直接定罪处罚，但会面临党纪政纪处分或其他行政处罚。

四、影响量刑的其他因素

• 犯罪情节：如多次贪污、是否存在自首、立功、坦白、退赃退赔等情节，均会对最终量刑产生影响。
• 悔罪表现：在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生的，可以从轻、减轻或免除处罚。

五、建议与后果

• 建议：对于村书记而言，应严格遵守法律法规，保持职务行为的廉洁性。一旦涉嫌贪污或职务侵占，应积极配合调查，如实供述罪行，争取从轻处理。
• 其他后果：除刑事处罚外，村书记还可能面临职务罢免、党纪处分等行政和党内纪律处分。

综上所述，村书记贪污3万元的判刑情况需根据其是否构成贪污罪以及具体情节来综合判断。若构成贪污罪，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚；若不构成贪污罪但构成职务侵占罪（在极少数情况下且达到当地标准时），也可能面临类似刑罚（但这种情况较为罕见）；若均不构成犯罪，则可能面临党纪政纪处分或其他行政处罚。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。