合同是可以双面打印的，其法律效力并不取决于打印方式，而是主要取决于合同内容的合法性和双方的真实意思表示。不过，在特定情况下，我们确实需要遵循合同双方的约定或相关法律法规对打印形式的明确要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、打印方式的选择依据
实际需求与便利性：
- 单面打印：对于页数较少的合同，单面打印便于翻阅和标记注释，特别是在需要频繁对照不同条款时，其便利性更为显著。此外，单面打印后可在背面记录相关笔记或要点，方便后续查阅。同时，单面打印为修改和批注提供了更多的空白空间，且便于签字盖章，可避免印泥渗透影响另一面内容。
- 双面打印：若合同篇幅较长，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。同时，对于存档空间有限的企业或机构来说，双面打印也更有利于文档的整理和保存。不过，在扫描存档时，双面打印可能对设备有一定要求，需确保双面内容都能清晰扫描录入。
存档要求：
- 某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。
合同双方的约定：
- 如果合同中明确约定了不允许正反两面打印，那么双方当事人应当严格遵守该约定。违反约定可能会被视为违约行为，从而承担相应的法律责任。
二、打印方式不影响合同法律效力
无论选择单面打印还是双面打印，只要合同的形式和内容符合法律规定的成立和生效要件（如合同条款的完整性、准确性、双方的真实意思表示、不违反法律法规等），打印方式本身并不会影响合同的法律效力。合同的法律效力主要取决于其内容的合法性和双方的真实意愿，而非打印方式。
三、建议与注意事项
明确约定：
- 在签订合同前，双方应就合同的打印形式进行协商并达成一致。如存在特定的打印要求（如单面打印），应在合同中明确约定。
确保内容合法清晰：
- 在签订合同时，务必确保合同内容的合法性、清晰性和双方意思表示的真实性。这是决定合同法律效力的关键因素。无论采用何种打印方式，都应仔细审查合同条款，确保无遗漏或歧义。
妥善保管：
- 无论采用何种打印方式，都应妥善保管合同原件及副本。对于重要合同，还可以考虑采取电子化存储等方式以备不时之需。同时，对于需要签字盖章的合同，应确保签字盖章的清晰可辨，以避免后续争议。
总结来说，合同可以双面打印，但具体打印方式应根据实际情况和双方约定来确定。在签订合同时，应重点关注合同内容的合法性和双方的真实意思表示，以确保合同的法律效力。如果您在合同打印或签订过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。