核心结论：

1. 犯罪所得必定是违法所得，但违法所得不一定是犯罪所得。两者在法律性质、处理方式和后果上存在显著差异。
2. 违法所得与犯罪所得在法律概念、认定依据和程序、法律后果以及主体方面均有所不同。

详细分析：

1. 法律概念层面：

   • 违法所得：指的是行政相对人因违反法律、法规规定的行为而获得的利益。这种利益可能来源于民事违法、行政违法等广泛领域。只要行为不符合法律规定，并因此获取了利益，即构成违法所得。例如，商家因销售假冒伪劣产品而获得的利润，就属于违法所得。
   • 犯罪所得：特指犯罪分子通过实施刑法规定的犯罪行为而获取的财物或财产性利益。这里的“犯罪”明确限定为触犯刑法的行为，如盗窃、诈骗、抢劫等。犯罪所得是违法所得中更为严重的一种，因为它涉及到了刑事犯罪。

2. 认定依据和程序：

   • 违法所得：其认定依据主要是各类法律法规，由相应行政主管部门依据具体法规进行查处和认定。程序相对简便、高效，一般遵循行政程序，如行政处罚决定书等。
   • 犯罪所得：其认定依据是刑法及相关司法解释，必须经过严格的刑事诉讼程序，包括公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院审判等。整个过程遵循刑事诉讼法规定，证明标准更为严格，如需要达到“证据确实、充分”的程度。

3. 法律后果：

   • 违法所得：行政机关通常会采取没收违法所得、罚款等行政处罚措施，旨在纠正违法行为，恢复行政管理秩序。例如，商家因销售假冒伪劣产品被没收违法所得，并处以罚款。
   • 犯罪所得：除追缴或责令退赔外，犯罪分子还会受到刑事处罚，如管制、拘役、有期徒刑、罚金等。犯罪所得的处理是刑事司法的重要环节，旨在惩罚犯罪、恢复社会秩序和保护被害人权益。例如，盗窃犯不仅需要退赔被盗财物，还可能面临有期徒刑和罚金的处罚。

4. 主体差异：

   • 违法所得：主体是违法的人，不局限于犯罪分子。任何实施了国家法律、法规禁止的行为或未履行法定义务而获得利益的人，都可能成为违法所得的主体。例如，未取得营业执照而擅自经营的小商贩，其经营所得也可能被认定为违法所得。
   • 犯罪所得：主体是犯罪分子，即通过实施犯罪行为而非法取得财物的人。这些犯罪分子必须触犯了刑法，并因此获得了财物或财产性利益。

实际应用指导：

在实际操作中，区分违法所得与犯罪所得对于法律适用至关重要。对于执法机关而言，准确识别两者有助于正确适用法律条款，确保执法的公正性和准确性。例如，在查处一起销售假冒伪劣产品的案件时，执法机关需要判断商家的行为是构成行政违法还是刑事犯罪，从而决定是采取行政处罚还是刑事处罚措施。对于当事人而言，了解这一区别有助于理解自身行为的法律性质及可能面临的法律后果，从而更有效地维护自身合法权益。例如，如果当事人意识到自己的行为可能构成犯罪，就会更加谨慎地处理相关事务，避免陷入更严重的法律困境。

综上所述，违法所得与犯罪所得在法律上存在明显区别。正确理解和应用这些区别，对于维护法律秩序、保障公民权益具有重要意义。如果你有任何关于违法所得或犯罪所得的法律问题，可以直接向我咨询。