关于“不允许借新还旧的规定”，核心结论是：我国法律并未一概禁止借新还旧，但在特定情境下，如涉及银行贷款、金融监管或合同约定时，可能存在限制或禁止性规定。以下从不同角度详细分析：

一、法律并未全面禁止借新还旧

1. 一般民事法律关系：在普通的民事借贷关系中，法律并未禁止借新还旧的行为。只要借贷双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，借新还旧的合同就是有效的。例如，甲向乙借款10万元，到期无法偿还，双方协商再借10万元用于偿还之前的债务，并签订新的借款合同，这种行为在法律上是允许的。

2. 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，合同当事人享有自愿订立合同的权利，只要不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，合同就是有效的。因此，在借贷关系中，双方可以自由约定借新还旧的事项。

二、特定情境下的限制或禁止

1. 银行贷款领域：

   • 监管规定：在银行贷款业务中，为了防范金融风险，监管部门可能对借新还旧行为进行限制或禁止。例如，某些情况下，银行可能不允许借款人通过借新还旧的方式延长贷款期限或掩盖不良贷款。
   • 合同条款：银行在发放贷款时，可能会在借款合同中明确约定禁止借新还旧或设置相关限制条件。如果借款人违反这些约定，银行有权采取相应的法律措施。

2. 金融监管领域：

   • 防范系统性风险：金融监管机构为了维护金融市场的稳定和防范系统性风险，可能会对金融机构的借新还旧行为进行监管和限制。例如，对某些高风险行业的贷款，监管机构可能要求金融机构不得通过借新还旧的方式延续贷款。
   • 合规要求：金融机构在开展业务时，需要遵守相关的法律法规和监管要求。如果借新还旧行为违反了这些要求，金融机构可能会面临监管处罚或法律责任。

3. 合同约定：

   • 双方约定：除了银行贷款和金融监管领域外，在普通的民事借贷关系中，如果双方在借款合同中明确约定了禁止借新还旧或设置了相关限制条件，那么借款人就需要遵守这些约定。否则，借款人可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

三、借新还旧可能涉及的法律风险

1. 合同效力风险：如果借新还旧的行为违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么新的借款合同可能是无效的。这可能导致借款人无法获得新的贷款来偿还旧债，从而面临更大的经济压力。

2. 违约责任风险：如果借款人在借款合同中明确承诺不借新还旧，但事后却违反了这一承诺，那么借款人可能构成违约。出借人有权要求借款人承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

3. 监管处罚风险：在银行贷款和金融监管领域，如果借新还旧行为违反了相关的监管规定或要求，金融机构可能面临监管处罚。这包括罚款、限制业务开展、吊销业务许可证等严重后果。

建议：在涉及借新还旧的问题时，建议借款人仔细审查借款合同中的相关条款，了解是否存在禁止或限制借新还旧的规定。同时，借款人也可以咨询专业的法律人士或金融机构，以获取更准确的法律意见和风险提示。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。