《刑事诉讼法》第一百零九条与第一百一十二条的主要区别在于它们所规定的程序阶段和内容不同。以下是对这两条法律条文的详细解释和对比：
一、法律条文内容
第一百零九条：
- 内容：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
- 解释：这一条主要规定了公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，应按照其管辖范围进行立案侦查的义务。这是刑事诉讼程序中的初步阶段，即立案阶段，标志着刑事诉讼的开始。
第一百一十二条：
- 内容：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
- 解释：这一条详细规定了人民法院、人民检察院或公安机关在接到报案、控告、举报和自首材料后，应如何进行审查，并根据审查结果决定是否立案的程序。它强调了审查的迅速性和立案决定的依据，即是否有犯罪事实需要追究刑事责任。
二、主要区别
程序阶段不同：
- 第一百零九条：主要规定的是立案侦查的启动阶段，即公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后应立即立案侦查。
- 第一百一十二条：则规定的是立案前的审查阶段，即人民法院、人民检察院或公安机关在接到相关材料后，应如何进行审查并决定是否立案。
内容侧重点不同：
- 第一百零九条：侧重于规定立案侦查的义务和管辖范围，强调的是对犯罪行为的及时响应和打击。
- 第一百一十二条：则侧重于规定立案审查的程序和标准，强调的是对立案条件的严格把关和控告人权益的保护。
主体不同：
- 第一百零九条：的主体是公安机关或人民检察院，它们是立案侦查的启动者。
- 第一百一十二条：的主体则包括人民法院、人民检察院和公安机关，它们都是立案审查的参与者，但根据管辖范围的不同，实际审查工作可能由其中某一机关主导。
三、实际应用中的注意事项
- 在实际应用中，公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，应依据第一百零九条的规定及时立案侦查。
- 同时，在接到报案、控告、举报和自首材料后，相关机关应依据第一百一十二条的规定进行迅速审查，并根据审查结果决定是否立案。
- 如果控告人对不立案决定不服，可以依法申请复议，以维护自己的合法权益。
如果您在刑事诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。