合同只盖章不签字，在一般情况下是具有法律效力的，但需注意特殊约定及潜在风险。以下是对这一问题的详细分析：

一、盖章与签字的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，盖章与签字在法律上具有同等的效力，都是对合同内容表示认可的有效方式。因此，只要合同包含了当事人的名称或姓名、标的和数量等主要条款，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么即使只有盖章而没有签字，该合同也是有效的。

二、特殊情况下的合同效力

1. 特殊约定：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”等类似条款，那么仅盖章而不签字将不符合合同约定的生效条件，此时合同可能不发生法律效力。因此，在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保了解合同的生效条件。

2. 真实性与合法性：

   • 虽然盖章可以替代签字成为合同生效的方式之一，但前提是所盖的章必须是真实有效的。如果盖章过程中存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，那么即使盖了章，合同也可能不具备法律效力。因此，在签订合同时，应确保盖章行为的真实性、合法性和自愿性。

三、避免纠纷的建议

1. 规范操作：

   • 尽管法律并未强制要求合同必须同时有盖章和签字才有效，但为了减少潜在的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量规范操作，如同时采用签字和盖章的方式，或者至少确保有一种方式能够明确表达当事人对合同内容的认可和接受。

2. 审查合同条款：

   • 在签订合同前，应仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件、违约责任等关键条款，确保自己的权益得到充分保障。

3. 保留证据：

   • 在合同履行过程中，应妥善保管与合同相关的证据材料，如付款凭证、交货单据等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

四、实例说明

假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同中约定了货物的名称、数量、价格等条款，并加盖了甲公司的公章，但未有甲公司法定代表人或授权代表的签字。如果乙公司已经按照合同约定履行了交货义务，且甲公司接受了货物并支付了货款，那么这份合同即使只有盖章而没有签字，也是具有法律效力的。因为双方已经通过实际行为表明了对合同内容的认可和接受。

总结：合同只盖章不签字在一般情况下是具有法律效力的，但具体还需考虑合同中的特殊约定以及盖章行为的真实性和合法性。为了确保合同的效力和避免不必要的纠纷，建议在签订合同时遵循相关法律法规的规定，并尽量采取规范的操作方式。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。