结论：若确实对相关资金是上游犯罪的违法所得及其产生的收益不知情，且不存在主观故意，则不构成洗钱罪，不会被追究刑事责任。但即便如此，仍可能面临配合司法机关调查以及处理相关民事法律关系的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、洗钱罪的主观要件与“明知”的认定

洗钱罪在主观方面表现为故意，即行为人必须明知所处理的资金来源于特定犯罪（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪或金融诈骗犯罪）的所得及其产生的收益，并有意掩饰、隐瞒这些资金的来源和性质。因此，“明知”是构成洗钱罪的关键要素。

举例：假设张三是一名普通的银行职员，某日一位客户前来办理大额转账业务，张三按照正常流程为客户办理了业务，但并不知道这笔资金是客户通过非法手段获得的。在这种情况下，张三由于缺乏“明知”的主观故意，不构成洗钱罪。

二、不构成洗钱罪的情形

如果行为人能够证明自己对相关资金的上述犯罪来源确实不知情，且没有主观上的故意去掩饰或隐瞒这些资金的来源和性质，那么即使其行为在客观上与洗钱行为相似，也不满足洗钱罪的构成要件，因此不构成洗钱罪，不会被追究相应的刑事责任。

举例：李四是一名个体工商户，某日一位朋友请求他帮忙接收一笔款项并转账至另一个账户，李四出于帮忙的心态答应了，但并不知道这笔款项是朋友通过非法活动获得的。在这种情况下，李四由于不知情且无主观故意，不构成洗钱罪。

三、可能涉及的其他法律责任

尽管行为人因不知情而不构成洗钱罪，但仍可能面临一些其他法律责任。例如，如果行为人的账户被用于非法活动，可能会遭遇账户冻结等限制措施，或者在司法机关调查期间需要配合提供相关信息和证据。此外，如果行为人无意中卷入了洗钱活动，还可能涉及资金的返还等民事法律关系。

举例：王五的银行账户被不法分子利用进行洗钱活动，虽然王五对此并不知情，但他的账户可能因此被冻结，直到司法机关查明真相并解除冻结。同时，王五可能需要配合司法机关的调查，提供账户交易记录等相关信息。

四、证据的重要性与应对建议

在处理涉嫌洗钱的案件时，证据的重要性不言而喻。行为人为了证明自己确实不知情，需要提供充分的证据来支持自己的主张，如资金来源的合法证明、交易背景的清晰阐述、与交易对方的关系说明以及正常的业务往来记录等。

应对建议：

1. 立即停止操作：一旦发现可能涉及洗钱行为，应立即停止所有相关操作，防止事态进一步恶化。
2. 主动报警并配合调查：应第一时间前往当地公安机关报案，如实陈述事情的经过，并积极配合司法机关的调查工作。
3. 收集和保存证据：妥善保存与交易相关的所有记录和信息，如银行流水、转账记录、聊天记录等，这些都有助于证明你的不知情状态。
4. 了解相关法律规定：熟悉洗钱罪的定义和构成要件，以便更好地应对可能出现的法律问题。

综上所述，对于“不知情洗钱是否犯法”的问题，关键在于判断行为人是否具有主观故意以及能否提供充分的证据来证明自己的不知情状态。如果确实不知情且无主观故意，则不构成洗钱罪；但即便如此，行为人仍需注意可能涉及的其他法律责任，并积极配合司法机关的调查工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。