结论前置：在法律层面，无论父母是否对子女存在“偏心”行为，每个成年子女都负有赡养父母的法定义务，这一义务是无条件的，且不受父母过往行为的影响。以下从多个角度为你详细分析：

赡养义务的法定性与无条件性

根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等多方面。此义务基于父母子女关系的自然属性及法律的强制规定，是无条件的，不因父母在子女成长过程中的任何行为（如偏心）而改变。

举个例子，即便父母在子女小时候，对某个子女特别偏爱，给予更多的物质和精神关怀，而对另一个子女相对忽视，但当父母年老需要赡养时，被忽视的子女依然不能以此为由拒绝履行赡养义务。

司法实践中的考量与处理

1. 法院态度：在司法实践中，若子女以父母偏心为由拒绝履行赡养义务，法院通常不会支持此类抗辩。法院会依据相关法律规定，判决子女承担赡养责任，具体方式可能包括支付赡养费、承担医疗费用、给予生活照料等。比如，曾经有这样一个案例，子女认为父母在财产分配上偏心其他兄弟姐妹，便拒绝赡养父母，父母无奈之下将子女告上法庭，法院最终判决子女必须履行赡养义务，支付相应的赡养费用。
2. 综合考量因素：在确定赡养方式和赡养费数额时，法院会综合考虑多方面因素，如父母的实际生活需要、子女的经济状况、当地的生活水平以及子女在成长过程中与父母的实际情况等。虽然父母的偏心行为可能在某种程度上影响子女的经济状况或情感状态，但这并不构成免除赡养义务的理由。例如，如果父母偏心导致某个子女经济状况较差，法院在判决赡养费时，会结合该子女的实际收入情况，合理确定其应承担的赡养费用，而不是完全免除其义务。

父母财产分配与赡养义务的关系

1. 财产分配的自主性：父母对自己的财产享有处分权，可以自主决定如何分配。因此，即使父母在财产分配上存在偏心，也不影响子女法定的赡养义务。子女不能因财产分配不均而拒绝赡养父母。比如，父母将大部分财产留给了其中一个子女，其他子女不能因此就不赡养父母，因为赡养义务是基于亲子关系而产生的，与财产分配无关。
2. 恶意转移财产的处理：然而，如果父母存在恶意转移财产、逃避赡养费用支付等不当行为，法院在查明事实后会依法作出公正的裁决，确保父母的赡养权益得到保障。例如，父母为了不支付赡养费用，将自己的财产无偿转让给他人，导致生活困难，此时法院可能会撤销该转让行为，以保障父母的赡养需求。

纠纷解决途径

当父母与子女因赡养问题发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商、人民调解等温和方式解决。若无法达成一致，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院将依法审理并作出公正裁决。比如，父母可以先与子女坐下来沟通，表达自己的赡养需求，看看能否达成一个双方都能接受的赡养方案；如果沟通无果，可以寻求当地的人民调解委员会的帮助，进行调解；若调解也不成功，就可以向法院起诉。

法律建议：家庭内部的情感和道德考量虽不受法律直接干预，但应通过沟通、协商或法律援助等方式妥善解决相关纷争，以维护家庭的和谐与稳定。如果你在赡养父母方面遇到了问题，或者对相关法律规定还有疑问，都可以直接向我咨询。