结论前置：父母欠钱不还，在法律上通常不会直接对后代产生还款义务，但在特定情况下可能会带来间接影响。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律责任独立性角度

1. 债务相对性：

   • 根据我国法律规定，债具有相对性，债权债务关系是特定主体之间的法律关系。父母作为独立的民事主体，所欠债务应由其自身承担还款责任，与子女无关。债权人通常只能要求父母偿还借款，而不能要求子女代为偿还。

2. 子女无直接还款义务：

   • 从法律的直接责任承担角度来看，父母欠钱不还并不会使子女在法律上背负还款义务。子女没有义务为父母的债务承担责任，除非子女继承了父母的遗产，并在继承遗产的范围内承担债务（这一点将在后续“遗产继承与债务清偿”部分详细阐述）。

二、间接影响角度

1. 子女就读学校受限：

   • 如果父母因欠钱不还被债权人起诉，并在法院判决后仍拒不还款，可能会被法院列入失信被执行人名单（即“老赖”名单）。
   • 根据相关规定，失信被执行人的子女将不能就读高收费私立学校。这是因为这类学校的高收费被视为高消费行为，限制其子女就读是对失信行为的约束和惩戒。不过，公立学校的教育权利通常不受此影响。

2. 子女职业选择受限：

   • 部分特殊职业在招录人员时会进行严格的背景审查，如军队、国家安全部门、司法机关等。
   • 父母若成为失信被执行人，可能会影响子女的职业选择，使其在这些职业的招录中处于不利地位。虽然不一定会绝对影响子女的政审结果，但可能成为相关单位考量的因素之一。

3. 家庭经济和心理压力：

   • 父母欠钱不还可能导致家庭经济陷入困境，债权人频繁催债会给家庭带来紧张氛围。
   • 子女在这样的环境中成长，可能会承受较大的心理压力，影响其身心健康和正常的生活、学习。例如，子女可能因为家庭经济困难而无法参加一些课外活动或购买学习资料，也可能因为父母的债务问题而遭受他人的异样眼光或议论。

三、遗产继承与债务清偿角度

1. 继承遗产的同时承担债务：

   • 如果父母去世且留有遗产，根据法律规定，子女在继承遗产的同时，也需要在遗产价值范围内承担父母的债务。
   • 这并不意味着子女要直接替父母还债，而是要在继承的遗产范围内进行清偿。例如，如果子女继承了价值50万元的房产等遗产，而被继承人（债务人）生前欠债30万元，那么子女需要以这50万元遗产为限来偿还30万元债务。如果遗产不足以清偿债务，子女无需承担超出遗产价值的债务。

2. 恶意转移财产的撤销：

   • 如果债务人试图通过恶意转移财产给子女来逃避债务，债权人可以通过法律途径申请撤销这种转移行为，使子女名下的相关财产重新用于偿还债务。

四、建议与应对措施

1. 积极履行还款义务：

   • 为避免可能出现的不良后果，债务人应当积极履行还款义务，保持良好的信用记录。这不仅是对自己负责，也是对家庭负责的表现。

2. 寻求合法解决途径：

   • 如果确实遇到经济困难，应寻求合法的解决途径，如与债权人协商分期还款、寻求法律援助等，而不是选择逃避债务。逃避债务不仅无法解决问题，还可能带来更严重的法律后果。

3. 关注子女成长环境：

   • 父母应关注子女的成长环境，尽量避免因自己的债务问题给子女带来不必要的压力和负面影响。一个稳定、和谐的家庭环境对子女的健康成长至关重要。

综上所述，父母欠钱不还虽然不会直接对后代产生法律上的还款义务，但在特定情况下可能会带来间接影响。因此，建议父母谨慎处理债务问题，积极履行还款义务，为自己和家庭创造一个更好的生活环境。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。