在处理骑电动车带人发生事故的责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，以确保责任判定的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

首先，要明确的是，电动车带人本身并不直接决定事故责任的归属。事故责任的判定核心在于当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。这意味着，无论电动车是否载人，只要事故是由某一方的过错直接导致，该方就应承担相应的责任。

二、电动车载人合规性的考量

1. 合规载人情况：

   • 如果电动车载人符合当地交通法规规定（如搭载12周岁以下儿童等），在发生事故时，责任划分主要依据双方在事故中的具体过错。
   • 例如，若对方车辆违反交通规则导致碰撞，对方通常承担全部责任；若电动车方也存在过错（如未按规定车道行驶），则可能根据双方过错的严重程度分担责任。

2. 违规载人情况：

   • 如果电动车违规载人（如超载、搭载不符合年龄或人数限制的人员），这一违规行为在事故责任划分中将被纳入考量。
   • 特别是当违规载人直接导致车辆操控性下降、制动距离增加等，进而引发或加重事故时，电动车驾驶人可能需承担更重的责任。但即便如此，仍需结合对方的行为和过错程度来综合判断责任比例。

三、具体责任划分示例

1. 电动车载人且存在违规行为（如闯红灯）与其他正常行驶的机动车发生碰撞：

   • 电动车驾驶人承担主要或全部责任。因为闯红灯属于严重的交通违法行为，直接导致了事故的发生。

2. 电动车载人但遵守交通规则，被违规驾驶的机动车撞倒：

   • 机动车驾驶人承担主要或全部责任。因为机动车驾驶员违反了交通规则，如酒驾、疲劳驾驶、超速等，导致与正常行驶的电动车发生碰撞。

3. 双方都存在违规行为（如电动车逆行，机动车超速）：

   • 根据双方过错程度，可能承担同等责任或主次责任。这需要根据双方的违法行为对事故发生所起的作用大小来具体判断责任比例。

4. 电动车载人在非机动车道内正常行驶，因道路缺陷（如路面塌陷）发生事故：

   • 道路管理维护单位可能承担相应责任。如果道路存在缺陷且该缺陷是导致事故发生的原因之一，而电动车驾驶人本身没有过错。

四、特殊情形下的责任考虑

1. 未成年人骑行载人：

   • 如果是未成年人骑电动车载人并发生交通事故，其监护人可能需要承担一定的责任。因为未成年人心智尚未成熟，缺乏足够的交通安全意识和应对突发情况的能力。

2. 电动车属性问题：

   • 部分地区对电动车的属性有明确规定，如果电动车被认定为机动车（如超标电动车），那么在事故责任划分时，将按照机动车的标准进行处理。此时，驾驶人需要具备相应的驾驶证，否则可能会因无证驾驶而被加重责任。

五、事故责任认定的程序与权利

在实际操作中，交警会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式来确定事故责任，并出具交通事故责任认定书。这是处理交通事故的重要依据。当事人如对责任认定结果不服，有权在规定时间内申请复核，以维护自身合法权益。

综上所述，骑电动车带人在交通事故中的责任划分并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合评估。关键在于分析当事人的行为对事故发生的作用、过错程度以及是否遵守了相关法律法规。因此，在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保责任划分的准确性和合理性。同时，也提醒广大电动车驾驶人严格遵守交通规则，确保行车安全。