在超市自助结账漏扫商品，是否构成盗窃，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

盗窃，通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图非法占有。
2. 客观方面：行为人实施了秘密窃取的行为，即未经财物所有人或保管人同意，擅自将财物转移为自己或第三人占有。

二、漏扫商品的不同情形分析

1. 故意漏扫：

   • 如果行为人明知自己漏扫了商品，且故意不支付相应价款，意图非法占有该商品，那么这种行为就符合盗窃的构成要件，可能构成盗窃罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虽然漏扫商品可能不一定达到“数额较大”的标准，但如果多次实施此类行为，或者漏扫的商品价值较高，仍有可能构成盗窃罪。

2. 无意漏扫：

   • 如果行为人由于疏忽大意或者操作不熟练等原因，无意中漏扫了商品，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常不构成盗窃罪。
   • 处理方式：在这种情况下，超市通常会要求行为人补交漏扫商品的价款，或者采取其他合理的处理方式，如警告、记录等，而不会将其视为盗窃行为进行刑事追究。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在判断漏扫商品是否构成盗窃时，会综合考虑行为人的主观意图、漏扫商品的次数和价值、以及行为人的过往行为等因素。例如，如果行为人多次故意漏扫商品，且漏扫的商品价值较高，那么法院很可能会认定其构成盗窃罪。

四、法律建议与风险提示

1. 增强法律意识：在超市自助结账时，应仔细核对商品信息，确保所有商品都已正确扫描并支付价款。
2. 避免故意漏扫：不要试图通过故意漏扫商品来非法占有超市的财物，这种行为不仅可能构成盗窃罪，还会损害个人的信誉和形象。
3. 及时沟通处理：如果发现自己漏扫了商品，应立即与超市工作人员沟通并补交价款，以避免不必要的法律纠纷。

总结来说，超市自助结账漏扫商品是否构成盗窃，取决于行为人的主观意图和漏扫的具体情况。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。