打了欠条并不直接等同于构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的基本构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物且数额较大的行为。其核心要素包括：

1. 以非法占有为目的：即行为人主观上具有将他人财物非法占为己有的意图。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人使用欺骗手段使被害人陷入错误认识。
3. 骗取他人财物且数额较大：行为人基于被害人的错误认识而取得财物，且财物价值达到一定数额。

二、打了欠条的一般情况

在正常的民事借贷关系中，打欠条是一种常见的法律行为，表示借款人承认欠款并承诺还款。如果借款人因合理需求（如资金周转、疾病治疗等）向出借人借款，并出具欠条，同时有明确的还款意愿和计划，即使后来由于客观原因无法按时足额偿还借款，也通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。

例如，张三因家中亲人生病急需资金，向李四借款并出具欠条，承诺病好后慢慢偿还。后因经济困难无法按时还款，这种情况就不构成诈骗罪。

三、可能构成诈骗罪的特殊情况

然而，在某些特殊情况下，打欠条的行为可能掩盖着诈骗的实质。具体表现为：

1. 虚构借款用途：行为人编造虚假的借款事由，骗取被害人信任后借款并出具欠条。如王五谎称有高回报投资项目，实际却将借款用于赌博或挥霍。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗罪。
2. 隐瞒还款能力：行为人明知自己无偿还能力，却故意隐瞒这一事实，向他人借款并出具欠条。如孙七已负债累累，却隐瞒真相以做生意为由借款，后将借款用于偿还旧债或挥霍。孙七的行为也符合诈骗罪的构成要件。
3. 多次诈骗累计数额较大：如果借款人以打欠条的形式进行多次诈骗，且累计数额较大，也可能被认定为诈骗罪。

四、欠条的作用与意义

欠条作为一种书面凭证，主要用来证明双方之间的债权债务关系。打欠条本身并不等同于诈骗，它只是记录了债务的存在。判断一个行为是否构成诈骗，关键在于行为人在打欠条时的主观意图和客观行为。如果行为人没有以欺骗为目的，且确实欠了钱，那么即使后来无法偿还，也不应被认定为诈骗。

五、法律建议

1. 保留证据：无论是出借人还是借款人，都应妥善保管好欠条及相关转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
2. 及时沟通：如果借款人因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，说明情况并协商解决方案，避免矛盾升级。
3. 寻求法律帮助：如果遇到涉及诈骗的欠条纠纷，建议及时向我咨询，以便更准确地了解自己的法律权益和责任，并通过合法途径维护自身权益。

综上所述，打了欠条是否构成诈骗罪不能一概而论，而应根据具体情况进行判断。关键在于分析借款人的行为是否符合诈骗罪的构成要件，特别是其主观上是否具有非法占有的目的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。