在夫妻关系存续期间，一方借款而另一方不知情的情况，确实涉及多个法律层面的问题，以下是对此问题的详细且深入的解答：

一、债务性质的认定

1. 个人债务：

   • 若债权人能明确证明该债务仅为夫妻一方的个人债务，例如借条上仅有夫妻一方的签名，且该资金并未用于家庭共同生活或经营，那么该债务应由负债方自行承担。
   • 法律依据在于《民法典》的相关规定，虽然直接条款可能针对的是财产约定制下的债务处理，但可类比理解为，若债务明确为个人性质且债权人知情，则应由个人承担还款责任。

2. 夫妻共同债务：

   • 若无法证明该债务是夫妻一方的个人债务，或者该债务被认定为用于家庭共同生活、共同生产经营等，那么该债务应被视为夫妻共同债务。
   • 法律依据是《民法典》第一千零六十四条，它明确规定了夫妻共同债务的认定标准，包括双方共同签名、一方事后追认，以及一方为家庭日常生活需要所负的债务等。

二、举证责任与证据收集

• 在此类纠纷中，举证责任至关重要。债权人和债务人需根据具体情况提供相应的证据来证明债务的性质和归属。
• 债权人可以提供借条、转账记录等证据来证明债务的存在和金额。
• 债务人则可以提供银行流水、消费记录等证据来证明资金未用于家庭共同生活或经营，从而试图证明该债务为个人债务。

三、法律后果与处理方式

1. 法律后果：

   • 若债务被认定为个人债务，则负债方需自行承担还款责任，另一方无需承担连带责任。
   • 若债务被认定为夫妻共同债务，则双方需共同承担还款责任。即使另一方不知情，也可能因法律规定而需承担连带责任。

2. 处理方式：

   • 双方可以首先尝试协商解决方案，如由负债方自行承担还款责任，或通过其他方式弥补另一方的损失。
   • 若协商不成，则可通过诉讼途径解决争议。法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决，确定债务的性质和归属，以及双方应承担的责任。

四、特殊情形下的考量

1. 大额债务：

   • 对于大额债务，法院通常会更加谨慎地审查债务的真实性和用途，以及是否构成夫妻共同债务。因为大额债务往往涉及更多的资金流动和更复杂的经济关系，需要更充分的证据来支持债务性质的认定。

2. 恶意串通：

   • 如果债权人明知债务人已婚却与债务人单独签订借款合同，且资金未用于家庭共同生活或经营，法院可能更倾向于将该债务认定为个人债务。这是因为在这种情况下，债权人可能存在恶意串通或欺诈的嫌疑，试图将个人债务转嫁给夫妻双方共同承担。

综上所述，夫妻关系存续期间一方借款而另一方不知情的情况涉及复杂的法律问题。在处理此类纠纷时，应充分考虑债务的性质、举证责任、法律后果以及特殊情形下的考量因素。如有需要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。