结论前置：网贷综合利率36%在大多数情况下是不合法的，因为它超出了法律规定的利率上限。具体来说，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，通常不受法律保护。

详细分析：

1. 法律层面的明确规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。当前一年期LPR为3.45%，其四倍即13.8%，而36%的年利率显然远高于这一标准，因此不受法律保护。

2. 已支付与未支付利息的不同处理：

   • 已支付利息：如果借款人已经按照36%的年利率支付了利息，对于已经支付的、超过四倍LPR但未超过36%的这部分利息，借款人通常不能要求出借人返还。这是因为，在法律上，对于已经自愿支付且未超过年利率36%的利息，借款人无权请求返还。但值得注意的是，虽然法律上规定不能要求返还，但从实际角度出发，若借款人认为利息过高，仍可与出借人协商降低利息或采取其他合法途径解决。
   • 未支付利息：如果借款人尚未支付利息，出借人主张按照36%收取利息时，借款人有权拒绝，并要求按照不超过四倍LPR（即13.8%）的标准支付。若出借人坚持要求支付高额利息，借款人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的考量：

   • 虽然一般情况下36%的年利率被视为不合法，但在某些特殊情况下，如双方有特别约定且该约定不违反其他法律规定，或者存在其他合法事由（如涉及金融创新产品、特定行业规定等），可能会有所不同。然而，这些情况较为罕见，且通常需要专业法律人士进行具体判断。在大多数情况下，网贷综合利率36%仍然是不合法的。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已有多个案例表明，对于年利率超出法定上限的部分，法院均不予支持。这进一步确认了网贷综合利率36%的不合法性，并强调了借贷双方应严格遵守法律规定的利率上限。

建议与警示：

• 对于借款人：在签订网贷合同时，务必仔细核实贷款利率是否符合法律规定。如遭遇非法高息网贷，应勇敢维护自己的合法权益，拒绝支付超出部分的利息。若已支付高额利息，可与出借人协商降低利息或寻求法律帮助要求返还部分利息。
• 对于出借人：应严格遵守国家法律法规，不得设定超过法定利率上限的贷款利率。否则，将面临法律风险及可能的经济损失，如被法院判决返还超出部分的利息等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为你提供债权债务、交通事故领域的法律咨询和帮助。