结论：便衣抓人时嫌疑人逃跑，是否构成拒捕，需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。
分析：
拒捕的法律定义：
- 拒捕通常指的是犯罪嫌疑人在被执法人员依法执行逮捕时，采取暴力、威胁或其他方法抗拒逮捕的行为。这要求嫌疑人明知是执法人员正在执行逮捕，并故意采取对抗措施。
便衣抓人的特殊性：
- 便衣警察在执行任务时，可能不穿着制服，也不一定出示证件（在紧急情况下或为了任务需要）。这种情况下，嫌疑人可能并不清楚抓捕者是执法人员。
- 如果嫌疑人因不知情而逃跑，且没有采取暴力或威胁手段对抗抓捕，那么这种行为通常不被视为拒捕。
逃跑行为的法律评价：
- 逃跑本身并不直接构成犯罪，但可能作为犯罪后的一个情节被考虑。例如，在盗窃罪中，逃跑可能被视为犯罪后的逃避抓捕行为，影响量刑。
- 如果嫌疑人在逃跑过程中使用暴力或威胁手段对抗追捕者（无论是便衣还是制服警察），则可能构成拒捕或其他相关犯罪。
具体情境的考量：
- 法院在判断是否构成拒捕时，会综合考虑多种因素，如嫌疑人的主观意图、逃跑的方式和手段、是否对执法人员或他人造成伤害等。
- 如果嫌疑人因恐慌、误解或误判而逃跑，且没有采取对抗措施，那么这种行为更可能被视为逃避而非拒捕。
建议：
- 对于嫌疑人而言，如果遇到便衣抓捕，应保持冷静，不要盲目逃跑。如果确实怀疑抓捕者的身份，可以要求其出示证件或联系当地警方进行确认。
- 如果已经逃跑，应尽快向警方自首并说明情况，以减轻可能的法律后果。
- 对于执法人员而言，在执行便衣抓捕任务时，应尽可能在确保安全的前提下表明身份，以减少误解和冲突的发生。
后续思考：
- 在实际案件中，拒捕的认定往往涉及复杂的法律判断和证据收集。因此，如果涉及此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 同时，公众也应加强对法律知识的了解，以便在遇到类似情况时能够做出正确的判断和应对。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。