影楼底片不送是否违法，需根据具体情况综合判断，主要取决于双方是否有明确约定以及影楼的行为是否侵犯了消费者的合法权益。以下是对此问题的详细分析：

一、合同约定角度

1. 有明确约定且合法：

   • 如果消费者与影楼在合同中明确约定了底片的交付方式（如只赠送部分底片，其余需另行付费），且该约定内容公平合理，不存在欺诈、胁迫等情形，那么影楼按照合同约定行事就不构成违法。合同是双方意思自治的体现，只要内容不违反法律法规的强制性规定，双方都应当按约履行。

2. 无明确约定或约定违法：

   • 若合同中未明确约定底片的交付方式，或影楼通过格式条款不合理地排除或限制了消费者获得全部拍摄底片的主要权利，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，该格式条款无效。此时，影楼拒绝提供全部底片可能构成违法。

二、法律规定角度

1. 侵害消费者知情权和选择权：

   • 如果影楼在拍摄前未明确告知消费者关于底片的交付规则，如底片不全送且额外底片需付费等，或在拍摄完成后才提出额外要求，这种行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权知悉服务真实情况并自主选择，因此影楼此类行为可能违法。

2. 侵犯著作权（如适用）：

   • 在商业摄影服务中，若照片的著作权归消费者所有（通常可通过合同约定），影楼以底片不全送的方式限制消费者使用自己享有著作权的作品，可能构成对消费者著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》，消费者有权维护自己的著作权，包括复制权、发行权等。

3. 可能构成财产侵占：

   • 如果影楼无正当理由拒绝交付底片，还可能构成对消费者财产的侵占。消费者有权要求影楼交付底片或赔偿因此造成的损失。

三、实际操作建议

1. 明确合同约定：

   • 为避免纠纷，建议消费者在购买摄影服务时，与影楼明确约定底片的交付数量和方式，并确保合同条款公平合理。如果影楼提供的格式条款存在不合理之处，消费者有权要求修改或拒绝签订。

2. 保留相关证据：

   • 消费者在购买摄影服务时，应保留好合同、聊天记录、付款凭证等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。

3. 依法维权：

   • 如遇影楼违约或侵权行为，消费者应依法维权。可以先与影楼协商解决，协商无果的，可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

举例说明：假设消费者小张在某影楼拍摄了一套婚纱照，合同中明确约定了影楼应提供全部底片。然而，在拍摄完成后，影楼却以各种理由拒绝交付全部底片，只提供了部分精选照片。此时，小张可以依据合同约定和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求影楼交付全部底片或赔偿因此造成的损失。如果影楼拒绝履行，小张可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

综上所述，影楼底片不送是否违法需结合具体情况进行判断。双方应明确合同约定，并遵守相关法律法规，以确保各自权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。