中标通知书的法律效力是一个涉及合同法和政府采购法的重要问题。以下是对中标通知书法律效力的详细解答：
一、中标通知书的法律地位
中标通知书是采购人在确定中标人后，向中标人发出的通知其中标的书面凭证。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及政府采购法的具体条款，中标通知书在法律上具有明确的地位和效力。
二、中标通知书的法律效力
合同成立的依据：
- 在招标采购过程中，投标文件被视为供应商发出的要约，而中标通知书则是采购单位的承诺。根据《民法典》第四百八十三条，“承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因此，中标通知书的发出，通常意味着合同关系的初步确立。
- 然而，合同的具体生效时间可能因招标文件和中标通知书中的特殊条款而有所不同。例如，若招标文件和中标通知书明确约定合同需经双方法定代表人（负责人）或授权代表签字并经单位盖章后生效，则合同在签字盖章前并未生效。
法律约束力：
- 中标通知书对采购人和中标人均具有法律约束力。一旦中标通知书发出，采购人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，均应当依法承担法律责任。
- 这种法律约束力体现在，若任何一方违反中标通知书或招标文件中的约定，另一方有权要求其承担违约责任，甚至可能通过法律途径寻求救济。
特殊条款的影响：
- 招标文件和中标通知书中可能包含一些特殊条款，如关于合同生效的先决条件、中标人的资格要求等。这些条款可能对合同的成立和生效产生重要影响。
- 例如，若招标文件和中标通知书明确约定，若中标人在合同生效前受到禁止参加政府采购活动的处罚，则取消其中标资格。在这种情况下，即使中标通知书已经发出，采购人仍有权根据特殊条款取消中标人的资格。
三、政府采购法中的相关规定
- 根据《政府采购法》第四十六条，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。这进一步强调了中标通知书在政府采购合同签订过程中的重要性。
- 同时，《政府采购法》也规定了中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力，以及违反该法律效力应承担的法律责任。
四、实际案例分析
以您提供的案例为例，A公司收到中标通知书后，因在其他采购项目违规受到禁止参加政府采购活动1年的处罚。根据招标文件和中标通知书的特殊条款，采购单位有权取消A公司的中标资格。这是因为，虽然中标通知书具有法律效力，但合同的具体生效和履行还受到招标文件和中标通知书中特殊条款的约束。
五、结论与建议
综上所述，中标通知书在法律上具有明确的地位和效力，是合同成立的初步依据。然而，合同的具体生效和履行可能受到招标文件和中标通知书中特殊条款的约束。因此，在实际操作中，采购人和中标人应仔细阅读招标文件和中标通知书中的所有条款，确保对合同的成立和生效条件有清晰的理解。同时，对于任何可能影响合同履行的特殊情况，应及时与对方沟通并寻求法律意见，以避免不必要的法律纠纷。