在没有签订合同但已经对公打款的情况下，款项是否能退需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、基于合同关系的分析
事实合同关系：
- 即使没有签订书面合同，但如果双方通过行为（如一方付款、另一方接受）形成了事实上的合同关系，那么退款的可能性将取决于该事实合同的性质和内容。例如，如果双方已经就交易的主要条款达成一致，并且收款方已经开始履行合同义务（如提供商品或服务），那么打款方可能无法随意要求退款，因为此时退款可能构成违约。
- 如果事实合同具有可撤销或无效的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），则可能支持退款请求。例如，如果收款方通过虚假宣传诱使打款方付款，打款方在发现后有权要求退款。
无合同关系：
- 若双方未形成任何形式的合同关系，仅因误操作或其他原因发生转账，则收款方可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，在这种情况下，打款方有权要求收款方退款。
二、基于具体情形的分析
预付款或定金：
- 若款项为预付款或定金，其退还规则通常遵循行业惯例或交易习惯。例如，在购房场景中，若买方违约导致合同无法履行，定金可能不予退还；若卖方违约，则需双倍返还定金。因此，在要求退款时，需要明确款项的性质以及双方是否有相关约定。
服务费用：
- 对于已提供服务但未签订合同的情况，退款需结合服务进度和质量评估。若服务存在严重瑕疵或未完成约定内容，消费者有权要求部分或全额退款。例如，如果收款方提供了不符合约定标准的服务，打款方可以要求退款或要求收款方重新提供服务。
投资款项：
- 投资类转账的退还可能性取决于项目性质和协议约定。若投资项目失败且协议中明确风险自担条款，退款难度较高；若存在虚假宣传等违规行为，则可主张赔偿。因此，在投资前应仔细阅读协议条款，了解投资风险和退款政策。
其他情形：
- 如因诈骗导致的转账，应立即报警并保留证据，通过刑事追赃程序挽回损失。在这种情况下，退款可能不是直接通过民事途径解决，而是需要通过刑事司法程序来追回损失。
三、法律途径与注意事项
协商解决：
- 优先尝试与对方沟通，明确退款意愿和条件。建议以书面形式记录协商过程，避免口头承诺产生纠纷。在协商过程中，可以提出合理的退款要求，并说明退款的理由和依据。
法律诉讼：
- 若协商未果，可向法院提起民事诉讼。需提供转账凭证、聊天记录等证据证明款项性质及对方过错。在诉讼过程中，需要遵循法律程序，提交相关证据，并接受法院的调解或判决。
行政投诉：
- 针对消费纠纷可向市场监管部门投诉，针对诈骗可向公安机关报案。行政机关可根据调查结果采取调解、处罚等措施。在投诉或报案时，需要提供详细的证据和情况说明，以便行政机关能够及时处理。
建议：为了避免此类纠纷，建议在交易前务必签订书面合同，明确双方的权利和义务。这样不仅可以更好地保护自己的合法权益，还能在发生争议时提供有力的法律依据。同时，在交易过程中应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时维权使用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。