一般情况下，若存款是老人生前自主处分，则不属于遗产
- 法律解释：根据财产所有权原则，个人有权自由支配自己的财产。当老人在生前自主地将存款取出并用于个人消费、赠与等合法用途后，该笔存款即不再以原有形式存在，其财产价值已消耗或转移，因此不能再作为遗产进行分配。例如，老人取出存款用于购买生活用品、支付医疗费用或赠与给子女等，这些行为都体现了老人对自己财产的处分权，取出的存款自然不属于遗产。
特殊情况下，若存款是在未经授权或受欺诈、胁迫等非自愿情况下被他人取走，则该存款仍可能属于遗产范围
- 法律解释：若存款在老人不知情或未授权的情况下被他人私自取走，这种行为构成对老人财产权的侵犯。此时，被取走的存款在法律上仍属于老人的财产。在被老人去世后，这笔存款应作为其遗产由其法定继承人依法继承。同时，私自取走存款的行为人应承担相应的法律责任，如返还存款、赔偿损失等。
- 实例说明：假设老人因病住院，其子女在未告知老人及其他家人的情况下取走了老人的存款。老人去世后，这被取走的存款应作为老人的遗产进行处理，由其他法定继承人继承。
若存款被非法转移，如通过欺诈、胁迫等手段，也应视为遗产
- 法律解释：若他人采用欺诈、胁迫等手段让老人取出存款并交给自己，这种处分并非老人的真实意愿。因此，被取走的存款也应被认定为遗产。在这种情况下，被欺骗或被胁迫取出的存款同样应作为老人的遗产，由其他合法继承人继承。同时，实施欺诈或胁迫的行为人也应承担法律责任，如刑事责任或民事赔偿责任。
- 实例说明：比如，有人以虚构的投资项目欺骗老人取出毕生积蓄交给他。老人去世后，这笔被欺骗取走的存款应作为遗产由其他合法继承人继承。
法律建议：
- 在处理此类问题时，首先应明确取款行为的性质，即是否体现了老人的真实意愿以及是否在其去世前已实际处分。
- 如果认为存款的取出侵犯了自己的合法权益或老人的合法权益，可以依法主张权利，如要求返还或赔偿等。
- 对于遗产的认定与处理，应遵循相关法律法规，确保公平、公正地维护各方当事人的合法权益。
总结：老人生前存款被取走是否算作遗产，需根据具体情况分析。如果取款行为是老人自主处分的，则不属于遗产；如果取款行为是未经授权、受欺诈或胁迫等非自愿情况下进行的，则应视为遗产。在处理此类问题时，建议根据实际情况咨询我，以确保法律程序的正确执行和遗产的合理分配。