核心结论：老赖使用他人账户做生意属于规避执行行为，可通过民事诉讼追责、向法院举报或向公安机关报案等方式维护权益，具体需结合证据和场景选择策略。以下是详细分析：

一、老赖行为的法律定性

老赖（失信被执行人）通过他人账户转移财产、隐匿收入，本质是规避法院强制执行的行为，违反《民事诉讼法》第114条及《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，可能面临司法拘留、罚款，甚至构成拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第313条）。

二、具体应对措施

1. 民事诉讼追责（推荐优先尝试）

• 起诉账户实际使用人：若能证明他人账户由老赖实际控制（如转账记录、合同签署、证人证言等），可依据《民法典》第154条主张“恶意串通损害他人权益”，要求法院认定相关交易无效，并追回财产。
• 追加被执行人：在执行阶段，向法院申请追加账户名义人为被执行人（需证明其协助老赖转移财产），直接执行其名下资产。

2. 向法院举报（快速启动司法程序）

• 提交老赖使用他人账户的证据（如银行流水、聊天记录、监控录像等），要求法院：
  • 冻结账户资金；
  • 对老赖罚款、拘留；
  • 移送公安机关追究刑事责任（若涉嫌拒执罪）。

3. 向公安机关报案（涉嫌犯罪时）

• 若老赖通过他人账户转移财产数额较大（通常2万元以上），且存在隐藏、转移财产等行为，可能构成拒不执行判决、裁定罪。向公安机关报案后，由检察院提起公诉，老赖可能面临3年以下有期徒刑、拘役或罚金。

三、关键证据收集

无论选择哪种方式，均需固定以下证据：

1. 账户控制证据：如老赖操作账户的录像、指令他人转账的聊天记录；
2. 资金流向证据：银行流水显示资金最终流向老赖或其关联人；
3. 交易关联证据：合同、发票等证明生意实际由老赖经营。

四、风险提示

• 账户名义人可能担责：若他人明知老赖身份仍提供账户，可能被认定为共同侵权人，需承担连带赔偿责任。
• 执行难度：若老赖已将资金进一步转移或挥霍，即使胜诉也可能面临执行困难，需尽早行动。

建议：立即整理证据，根据老赖行为严重程度选择民事诉讼或刑事报案，必要时可同步向法院申请财产保全。如有具体证据或场景细节，可进一步向我咨询，我会协助制定详细方案。