结论：在民间借贷中，利息是否违法主要取决于约定的利率是否超过了法律规定的上限。具体来说，若双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，或者年利率超过36%，则该部分利息可能被视为高利贷，不受法律保护，甚至可能构成违法行为。

详细分析：

1. LPR四倍标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自2020年8月20日起，民间借贷的利率保护上限调整为合同成立时一年期LPR的四倍。LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款利率，它反映了市场资金供求状况。
   • 举例：若合同成立时LPR为3.65%，则合法的年利率上限为3.65% × 4 = 14.6%。若双方约定的利率超过此值，超出部分即不受法律保护。

2. 36%年利率标准（历史参考与特殊情形）：

   • 在2020年8月20日之前，司法实践中通常以24%和36%为界限划分利率的合法性。其中，年利率超过36%的部分被明确视为高利贷，不受法律保护。
   • 尽管新的司法解释已采用LPR四倍标准，但在某些特殊情形或历史案件中，36%的年利率标准仍可能作为参考。例如，对于2020年8月20日之前订立的合同，若当事人选择适用当时的司法解释，则可能涉及36%的年利率标准。

3. 利息约定不明的处理：

   • 若借贷双方为自然人且未明确约定利息，根据法律规定，出借人不得主张支付借款内的利息。这意味着，在没有明确约定利息的情况下，借款人无需支付利息。
   • 若借款一方为法人或其他组织，则出借人可主张利息，并根据借款合同内容和相关因素确定合理的利率。

4. 高利贷的法律后果：

   • 高利贷不仅不受法律保护，还可能引发一系列法律后果。例如，出借人强行讨要超出法定利息的部分可能构成违法行为，甚至可能触犯刑法中的相关条款。
   • 借款人也有权要求出借人返还已支付的超出法定利息的部分，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

实际操作建议：

• 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其不超过法律规定的上限。这有助于避免潜在的法律风险，并保障双方的合法权益。
• 保留证据材料：借贷双方应保留好相关证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据材料在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
• 及时咨询法律：若面临相关法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。

总结：民间借贷中的利息问题需根据具体时间和法律规定来判断。在签订借贷合同时，务必谨慎审查利率条款，以确保其合法性和有效性。若遇到相关法律问题，可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律解答。