结论：小区里车子被业主拍了发到群里是否算侵权，需根据具体情况判断，主要看是否满足侵权行为的构成要件，包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。以下从不同角度进行分析：
一、从肖像权角度分析（若拍摄内容涉及车主或乘客肖像）
若拍摄内容包含车主或乘客的清晰肖像：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 若拍摄者未经车主或乘客同意，将其肖像公开在群里，且该行为并非为了新闻报道、舆论监督等公共利益目的，也未取得肖像权人的谅解或同意，则可能构成对肖像权的侵犯。
若拍摄内容不包含车主或乘客的清晰肖像，或虽包含但属于合理使用范围：
- 如仅为车辆外观、车牌等信息的拍摄，且未对车主或乘客的肖像进行丑化、污损等处理，一般不构成对肖像权的侵犯。
二、从隐私权角度分析（若拍摄内容涉及车主的隐私信息）
若拍摄内容包含车主的隐私信息：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 若拍摄者未经车主同意，将其车辆停放位置、车内物品等隐私信息公开在群里，且该行为并非为了公共利益目的，也未取得车主的谅解或同意，则可能构成对隐私权的侵犯。
若拍摄内容不包含车主的隐私信息，或虽包含但属于公开信息：
- 如车辆停放在公共区域，且拍摄内容仅为车辆外观等公开信息，一般不构成对隐私权的侵犯。
三、从名誉权角度分析（若拍摄并发布行为导致车主名誉受损）
若拍摄并发布行为导致车主名誉受损：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 若拍摄者将车辆的不当状态（如违章停车、车辆损坏等）拍摄并发布在群里，且该行为导致车主名誉受损，如遭受群内成员的嘲笑、指责等，则可能构成对名誉权的侵犯。
若拍摄并发布行为未导致车主名誉受损：
- 如拍摄内容仅为车辆的正常状态，且未引发群内成员对车主的负面评价，一般不构成对名誉权的侵犯。
四、建议与总结
- 对于拍摄者：在拍摄并发布小区内车辆信息时，应尊重车主的肖像权、隐私权和名誉权，避免未经同意公开他人的私人信息或不当状态。
- 对于车主：若认为自己的权益受到侵犯，可与拍摄者沟通协商，要求其删除相关信息并道歉；若协商无果，可向小区物业、居委会等组织寻求帮助，或依法向人民法院提起诉讼。
- 总结：小区里车子被业主拍了发到群里是否算侵权，需根据具体情况判断。若拍摄并发布行为满足侵权行为的构成要件，则可能构成对车主肖像权、隐私权或名誉权的侵犯。因此，建议双方在处理此类问题时保持理性与克制，通过合法途径解决纠纷。
如有更多法律疑问，欢迎直接向我咨询。