在刑事案件开庭时，被告人通常不会佩戴手铐，但在特定情况下可能会使用戒具，包括手铐。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况

在大多数刑事案件的开庭过程中，为了体现对被告人人权的尊重以及法庭的庄严性，被告人一般不会被要求佩戴手铐或其他戒具出庭受审。这是司法文明和法治进步的体现，也是保障被告人基本人权和尊严的重要举措。

二、特殊情况

尽管在一般情况下被告人不会佩戴手铐，但在以下特定情况下，法院可能会决定对其使用戒具，包括手铐：

1. 存在严重安全风险：

   • 如果被告人被指控犯有严重暴力犯罪，如故意杀人、抢劫等，或者存在脱逃、自杀、自残等风险，为了确保庭审的安全进行，法警可能会给其戴上手铐。
   • 例如，涉及恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等性质特别恶劣、社会影响极大的刑事案件，法院可能会选择让被告人佩戴手铐出庭，以彰显法律的威严和震慑作用。

2. 扰乱法庭秩序：

   • 如果被告人在庭审中表现出攻击性、威胁性或其他可能扰乱法庭秩序的行为，法警也可能会采取必要的约束措施，包括使用手铐。
   • 例如，被告人在庭审中大声喧哗、辱骂法官或诉讼参与人，或者试图冲向证人席等，都可能被视为扰乱法庭秩序的行为。

3. 其他特殊情形：

   • 根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的相关规定，除上述情形外，如果被告人有其他可能危及法庭安全或扰乱法庭秩序的行为，法院同样有权决定对其使用戒具。
   • 例如，被告人是累犯、惯犯，或者案件涉及重大敏感问题，法院也可能根据具体情况决定是否给被告人戴手铐。

三、法律依据与程序规范

1. 法律依据：

   • 我国《刑事诉讼法》及相关司法解释并未明确规定开庭时必须给被告人戴手铐，但强调了要保障诉讼参与人的人权和安全。因此，是否戴手铐需由司法机关根据实际情况综合判断。
   • 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十条也规定了行为人实施某些行为时，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，法院可以采取相应措施，包括使用戒具。

2. 程序规范：

   • 若决定使用戒具，法警应严格按照操作规程执行，确保动作规范、力度适中，避免对被告人造成身体伤害。
   • 同时，应做好记录并及时向合议庭报告使用情况，以确保程序的合法性和正当性。

总结与建议：

在刑事案件开庭时，被告人是否佩戴手铐取决于多种因素，包括案件的性质、被告人的行为表现以及法庭的安全需求等。作为被告人或其家属，如果对此有疑问或担忧，可以在庭审前向法院或辩护律师咨询相关情况，以便更好地了解庭审程序和被告人的权益保障措施。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。