格式条款在以下情形下会被认定为无效：
主体资格问题导致的无效
- 无民事行为能力人订立的格式条款无效：根据《中华人民共和国民法典》，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人所订立的格式条款不具有法律效力，因为他们缺乏实施民事法律行为的能力。例如，若一个7岁的儿童在未经监护人同意的情况下，与商家签订了包含格式条款的合同，该条款自始无效。
- 虚假意思表示或恶意行为导致的无效：若行为人与相对人以虚假的意思表示签订包含格式条款的合同，或一方以欺诈、胁迫手段订立格式条款，损害国家利益或他人合法权益的，该格式条款同样无效。比如，为逃避债务而签订的虚假合同中的格式条款。
内容违法或违背公序良俗导致的无效
- 违反法律、行政法规的强制性规定：格式条款内容若违反法律、行政法规的效力性强制性规定，如金融借款合同中约定的利率超出法定上限，则超出部分因违法而无效。
- 违背公序良俗：公序良俗涵盖公共秩序与善良风俗。例如，婚介服务合同中约定若服务对象在一定期限内未结婚需支付高额违约金，此条款违背婚姻自由原则，应属无效。再如，博彩性质的合同中的格式条款，也因违背公序良俗而无效。
提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、排除或限制对方主要权利导致的无效
- 不合理地免除或减轻自身责任：如网购平台规定“商品售出后概不负责”，此条款不合理地免除了平台的商品质量保障责任，因此无效。
- 加重对方责任：运输合同中若要求托运人对不可抗力造成的货物损失承担全部赔偿，这明显加重了托运人的责任，属于无效条款。
- 排除或限制对方主要权利：保险合同中若规定投保人需提供繁琐且几乎无法完成的证明材料才能获得理赔，这限制了投保人的主要权利，故此条款无效。再如，房屋租赁合同中排除房东维修义务的条款，同样会被认定为无效。
特定的免责条款无效情形
- 造成对方人身损害的免责条款无效：人身安全是基本权益，任何免除造成他人人身损害责任的格式条款均不被认可。例如，在旅游合同中，若旅行社试图通过格式条款免除其因疏忽导致游客受伤的责任，该条款无效。
- 因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效：若允许此类免责条款存在，将严重损害对方的合法权益。比如，在仓储合同中，若仓储方试图通过格式条款免除其因故意或重大过失导致货物损失的责任，该条款同样无效。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应仔细阅读并理解合同条款，特别是格式条款部分。对于不明确或可能存在争议的条款，应及时沟通以明确其含义。
- 如发现合同中存在无效格式条款，应及时与对方沟通协商修改，以维护自身权益。若协商无果，可寻求法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 一旦格式条款被认定为无效，它就不能作为合同的有效组成部分来约束双方当事人。对于因格式条款无效而造成的损失，相关责任方需依法承担相应的法律责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
综上所述，格式条款的无效情形涉及多个方面，包括主体资格、内容合法性、提供方的责任与义务以及特定的免责条款等。在签订合同时，双方应谨慎审查条款内容，确保合同的公平性和合法性。如有任何疑问或争议，可直接向我咨询。