仅退款不退货是否违法，需根据具体情况来判断，并非一概而论地违法或合法。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法情形
商家允诺：
- 若商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，且该承诺不违反法律法规的强制性规定，那么消费者按照此政策操作是合法的。例如，某些电商平台为提升用户体验，针对小额商品或特定场景推出的仅退款政策。
商品存在严重问题：
- 当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求退货退款。若双方协商一致仅退款不退货，或平台判定此举合理，则该行为亦合法。例如，消费者购买到过期食品，要求仅退款而无需退货，商家同意的情况下，这一行为是合法的。
符合“七天无理由退货”且无需退货的特殊情况：
- 对于适用“七天无理由退货”的商品，若消费者在规定时间内提出退货请求，但商品性质允许仅退款（如数字化商品，如电子书、在线课程等），则消费者要求仅退款有法律依据。不过，这种情况较为特殊，且需商家明确同意或平台规则支持。
双方协商一致：
- 商家和消费者可以就退款事宜进行协商。如果双方达成一致，同意仅退款不退货，那么这种行为就是合法的。例如，消费者因个人原因不想退货，与商家协商后仅要求退款，商家同意的情况下，这一行为是合法的。
二、违法情形
违约行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应履行合同义务。在网购中，买家选择仅退款不退货通常构成对买卖合同的违约，需承担违约责任。例如，消费者无正当理由拒绝退货而仅要求退款，商家有权要求消费者继续履行合同或赔偿损失。
无权占有：
- 消费者若仅退款而不退货，将构成无权占有他人财物。若金额较小，属于民事纠纷；若金额较大且主观上存在非法占有意图，则可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。例如，消费者恶意利用平台规则，频繁申请仅退款不退货，以获取不当利益，可能构成诈骗行为。
滥用权利：
- 消费者频繁利用规则恶意申请仅退款不退货，干扰商家正常经营秩序，违反诚实信用原则。商家可依法维护自身权益，如向平台投诉、向法院提起诉讼等。例如，消费者因个人喜好变化而频繁退货退款，且拒绝退货，这种行为可能构成滥用权利。
三、法律建议
消费者角度：
- 在购物前应仔细了解商家的退换货政策，避免不必要的纠纷。
- 如需仅退款不退货，应与商家协商并达成一致意见，确保行为合法。
- 如遇到商家拒绝协商或存在欺诈行为，可向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。
商家角度：
- 应明确标注退换货政策，确保消费者的知情权。
- 如遇到消费者恶意申请仅退款不退货，可与消费者协商、向平台投诉或向法院提起诉讼以维护自身权益。
- 在制定退换货政策时，应遵守相关法律法规和公平原则，不得以格式条款等方式限制消费者的权利。
总结来说，仅退款不退货的行为是否违法取决于具体情境及法律规定。在遇到相关问题时，建议双方首先通过友好协商解决；如无法达成一致，可寻求法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。