在刑事自诉案件中，确实存在一些证据类型如果缺失或不足，可能会对自诉人的案件推进造成较大困难，但并不存在绝对“最怕”的三个证据这一固定说法。不过，从实践角度来看，以下三类证据的缺失往往会让自诉人面临较大挑战：
证明犯罪事实发生的直接证据：
- 解释：直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。在刑事自诉中，如果缺乏证明犯罪行为确实发生的直接证据，如目击者证言、监控录像、犯罪工具等，那么自诉人将很难说服法庭认定被告人的犯罪行为。
- 例子：在故意伤害案件中，如果没有目击者看到伤害行为的发生，也没有监控录像记录下伤害过程，且犯罪工具也未被找到，那么自诉人仅凭自己的陈述和伤情鉴定，可能难以充分证明被告人的犯罪行为。
- 建议：自诉人应尽可能收集和保留能够直接证明犯罪事实发生的证据，如拍照、录像、保存犯罪工具等，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保证据的完整性和有效性。
证明被告人与犯罪行为关联性的证据：
- 解释：除了证明犯罪事实发生外，自诉人还需要提供证据证明被告人与犯罪行为之间存在关联性。这通常包括被告人的身份信息、行为轨迹、与犯罪现场的关联等。
- 例子：在盗窃案件中，自诉人需要证明被告人确实进入了被盗现场，并且实施了盗窃行为。如果缺乏被告人的指纹、脚印、监控录像等证据，或者被告人能够提供不在场证明，那么自诉人将很难证明被告人的犯罪行为。
- 建议：自诉人应关注被告人的身份信息和行为轨迹，收集能够证明被告人与犯罪现场关联性的证据，如监控录像、证人证言等。同时，也要注意被告人的反证，及时应对和反驳。
证明犯罪后果严重性的证据：
- 解释：在刑事自诉中，自诉人还需要提供证据证明犯罪行为的后果严重性，如伤情鉴定、财产损失评估等。这些证据对于确定被告人的刑事责任和量刑具有重要意义。
- 例子：在故意伤害案件中，自诉人需要提供伤情鉴定报告，证明被告人的伤害行为导致了何种程度的伤害后果。如果缺乏伤情鉴定报告或其他证明犯罪后果严重性的证据，那么法庭可能难以对被告人进行准确的量刑。
- 建议：自诉人应在犯罪行为发生后及时寻求医疗救助和伤情鉴定，保留好相关医疗记录和鉴定报告。同时，对于财产损失等后果，也应及时进行评估和鉴定，以确保证据的充分性和有效性。
在刑事自诉案件中，证据的收集和保留至关重要。自诉人应尽可能全面地收集和保留与案件相关的证据，包括直接证据、关联性证据和后果严重性证据等。同时，也要注意证据的合法性和有效性，避免因为证据问题而影响案件的推进和胜诉。如果遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。