面对交警判定的全责，当事人是可以不认的，但需要通过合法的途径来提出异议并寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
交通事故责任认定的法律效力与异议权利
- 交通事故责任认定书是处理交通事故的重要法律依据，具有一定的法律效力。然而，它并非不可争议的最终裁决。
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，有权提出复核或诉讼。这意味着，如果当事人对交警判定的全责有异议，他们不必简单接受，而是可以通过法律途径来维护自己的权益。
申请复核的具体流程与要求
- 时间要求：当事人必须在道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，逾期将不予受理。这是为了确保程序的及时性和效率性。
- 复核机关：复核申请应向上一级公安机关交通管理部门提出，由其对下一级公安机关交通管理部门的认定进行审查。这提供了上级对下级的监督机制，确保认定的公正性和准确性。
- 复核内容：复核申请应明确复核请求、理由和主要证据。复核过程中，上一级公安机关交通管理部门将全面审查原认定的事实、证据、责任划分及程序合法性。这要求当事人在提出复核时，必须提供充分的理由和证据来支持自己的观点。
- 复核结果：如认为原认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或程序违法，将责令原办案单位重新调查、认定；如认为原认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，将维持原认定。这提供了对原认定的两种可能结果，确保了复核的公正性和有效性。
- 复核次数：复核只限一次，确保程序的严谨性和效率性。这意味着当事人必须珍惜这次复核机会，充分准备和提供证据来支持自己的观点。
提起民事诉讼的权利与证据重要性
- 诉讼权利：若对复核结果不满或希望通过其他方式解决争议，当事人有权向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将综合考虑双方提供的证据，对交通事故的责任进行重新划分。这提供了另一种解决争议的途径，确保了当事人的诉讼权利。
- 证据的重要性：无论是申请复核还是提起诉讼，当事人都需提供充分、有效的证据来支持自己的观点。这些证据可能包括现场照片、视频、证人证言等。证据的充分性和说服力将直接影响复核或诉讼的结果。因此，当事人在收集证据时必须认真细致，确保证据的完整性和真实性。
实际操作建议
- 保留证据：在交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在申请复核或提起诉讼时使用。
- 及时申请复核：如果当事人对交警判定的全责有异议，应在收到认定书之日起三日内及时提出书面复核申请，避免错过复核时机。
- 咨询专业律师：在申请复核或提起诉讼前，当事人可以咨询专业律师，了解相关法律知识和程序，以便更好地维护自己的权益。当然，如果你有相关问题，也可以直接向我咨询。
总结与建议：面对交警判定的全责，当事人不必被动接受，而是可以通过申请复核或提起诉讼等合法途径来提出异议并寻求救济。在操作过程中，当事人应保留好相关证据，及时、准确地按照法定程序提出申请或诉讼，并咨询专业律师以获取更全面的法律支持。