合同一方只有合同复印件，该合同并不一定无效，但其有效性及证明力需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同本身的有效性
首先，从合同本身的性质来看，合同的有效性并不取决于其是原件还是复印件，而是取决于合同内容是否满足民事法律行为的有效要件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的合同必须满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即合同各方需具备签订和履行合同的能力。
- 意思表示真实：合同各方的意思表示必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共秩序。
若合同原件符合上述条件，则其为合法有效的合同，复印件所反映的也是这份有效合同的内容。因此，从合同本身来看，复印件并不影响合同的有效性。
二、复印件在诉讼中的证明力
然而，在诉讼或争议解决过程中，合同复印件的证明力会因其特性而受到一定影响。具体分为以下几种情况：
对方认可的情况：
- 如果对方当事人对合同复印件的内容予以认可，那么这份复印件可以作为认定案件事实的依据，其证明的合同内容可以被法院采信。此时，复印件实际上起到了与原件相同的证明作用。
对方不认可的情况：
- 若对方当事人对合同复印件不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，没有与原件核对无误的复印件不能单独作为认定案件事实的根据。此时，复印件的证明力较弱。
- 但如果有其他证据（如双方履行合同的相关凭证、聊天记录、证人证言等）与合同复印件相互印证，形成完整的证据链，法院也可能会结合这些证据采信合同复印件所证明的内容。
三、考虑的其他因素
除了上述基本情况外，判断合同复印件的有效性还需考虑以下因素：
- 原件的存在与否：如果合同原件存在且双方无争议，复印件的效力通常更高。若原件丢失或无法找到，复印件的效力则会受到更多质疑。
- 合同的性质和内容：对于涉及大额交易、重要权益转让等必须采用书面形式订立的合同，仅有复印件可能会引发更多法律风险和纠纷。在这种情况下，提供原件以证明合同的真实性和有效性尤为重要。
四、实际建议
- 尽量保存合同原件：为了避免因合同复印件效力问题产生纠纷，建议在签订合同等过程中妥善保存原件。
- 复印件佐证：如果只能提供复印件，应尽可能通过其他证据来佐证其真实性，如双方履行合同的相关凭证、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 及时咨询：在涉及争议解决时，如果你对合同复印件的效力或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。
综上所述，合同复印件在一定条件下可以是有效的，但其证明力存在不确定性。为了确保自身权益，建议在实际操作中尽量保存好合同的原件，并在需要时提供充分的证据来佐证复印件的真实性。