诈骗罪与合同诈骗罪虽同属诈骗犯罪类型，但在多个方面存在显著差异，具体如下：

一、定义与法条依据

1. 诈骗罪：依据《刑法》第二百六十六条，指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。

2. 合同诈骗罪：依据《刑法》第二百二十四条，指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物的行为。

二、侵犯的客体不同

1. 诈骗罪：主要侵犯的是公私财产所有权，即行为人通过诈骗手段直接获取他人财物，造成被害人财产损失。

2. 合同诈骗罪：不仅侵犯公私财产所有权，还破坏了国家对合同的管理制度和市场经济秩序。因为合同诈骗罪通常发生在经济活动中，利用合同作为诈骗的载体，不仅损害了合同对方的利益，也扰乱了市场交易秩序。

三、犯罪对象与行为方式

1. 诈骗罪：

   • 犯罪对象：可以是任何公私财物，无特定限制。
   • 行为方式：广泛多样，不依赖于合同形式。行为人可以通过各种虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，如编造虚假身份、事由等。

2. 合同诈骗罪：

   • 犯罪对象：限于经济合同所指向的公私财物，且必须发生在合同签订、履行过程中。
   • 行为方式：必须在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。常见手段包括以虚构单位名义签订合同、以伪造票据作担保、没有实际履行能力而诱骗对方继续签订和履行合同等。

四、犯罪主体

1. 诈骗罪：犯罪主体仅为自然人，单位不能成为诈骗罪的主体。如果单位实施诈骗行为，通常以自然人共同犯罪论处。

2. 合同诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。单位为了谋取非法利益，以单位名义实施合同诈骗行为时，单位成为犯罪主体。

五、立案标准与法律适用

1. 诈骗罪：

   • 立案标准：一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可立案追诉，具体数额标准可由各地区结合经济社会发展状况确定。
   • 法律适用：直接依据《刑法》第二百六十六条定罪处罚。

2. 合同诈骗罪：

   • 立案标准：骗取对方当事人财物数额在二万元以上应予立案追诉。
   • 法律适用：优先适用《刑法》第二百二十四条定罪处罚，体现特别法优于一般法的原则。在同等数额情况下，由于合同诈骗罪的社会危害性相对较大，其量刑可能相对较重。

六、实际案例中的应用

在实际案例中，区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于分析行为是否发生在合同签订、履行过程中，以及是否利用了合同作为诈骗的载体。例如，如果行为人以虚构单位名义签订合同，并骗取对方财物后逃匿，那么该行为更可能构成合同诈骗罪；而如果行为人只是通过编造虚假身份骗取他人财物，并未涉及合同签订、履行过程，那么该行为则更可能构成诈骗罪。

总结来说，诈骗罪与合同诈骗罪在定义、侵犯客体、犯罪对象与行为方式、犯罪主体、立案标准与法律适用等方面均存在显著差异。在实际应用中，应仔细分析案件的具体事实和情节，准确区分两者，以确保法律的正确适用和司法的公正性。如果你有具体的法律问题或案例需要咨询，可以直接向我提问。