结论：非法吸收公众存款500万，属于数额特别巨大的情形，一般会在处七年以上有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。但具体量刑需综合考虑多种因素，包括自首、立功、退赃退赔等情节。

法律分析

一、罪名与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。该罪行分为三个量刑档次：

1. 一般情况下，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
2. 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

二、涉案金额与“数额特别巨大”的认定

依据2022年《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。因此，涉案金额500万明确属于此范畴，将面临七年以上有期徒刑，并处罚金的量刑幅度。

三、实际量刑考虑的多重因素

虽然涉案金额是量刑的重要因素，但法院在判决时会综合考虑以下多种因素，以确定最终的量刑：

1. 是否存在自首、立功情节：

   • 自首：犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
   • 立功：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

2. 是否积极退赃退赔：

   • 在提起公诉前积极退还吸收的资金，减少损害结果的发生，可以作为从轻处罚的依据。这体现了犯罪分子的悔罪态度和对受害者的补偿意愿。

3. 共同犯罪中的作用：

   • 若案件涉及多人共同犯罪，每个人在犯罪中所起的作用大小也会影响其最终的量刑。主犯通常会比从犯受到更严厉的处罚。

4. 造成集资参与人的直接经济损失：

   • 损失的大小也是衡量犯罪后果严重程度的一个重要指标。如果犯罪行为导致了大量的集资参与人遭受经济损失，那么犯罪分子可能会面临更重的刑罚。

5. 其他情节：

   • 包括但不限于犯罪主体的主观恶性、犯罪手段、社会影响等。例如，如果犯罪分子采用欺骗、胁迫等手段进行非法吸收公众存款，或者其行为在社会上造成了恶劣影响，那么可能会面临更重的刑罚。

具体量刑的考量与示例

在实际操作中，法院会综合上述因素，对犯罪分子进行量刑。例如，如果犯罪分子具有自首情节，且积极退赃退赔，减少了损害结果的发生，同时其在共同犯罪中起次要作用，那么法院可能会在七年以上有期徒刑的幅度内从轻处罚，判处七年或稍长一点的有期徒刑，并处以相应的罚金。

反之，如果犯罪分子没有自首、立功等情节，且未积极退赃退赔，同时其在共同犯罪中起主要作用，造成了大量的集资参与人遭受经济损失，那么法院可能会在七年以上有期徒刑的幅度内从重处罚，判处十年或更长的有期徒刑，并处以相应的罚金。

建议与后续行动

鉴于非法吸收公众存款罪的严重性和复杂性，我建议你或你身边的人如果面临此类法律问题，应尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并制定有效的应对策略。在咨询时，请提供详细的案情和证据材料，以便我能够为你提供更具体、更准确的法律建议。