结论
抵押车出了车祸，责任主要由实际驾驶人承担，但也可能涉及抵押权人、保险公司及原车主（抵押人）的责任，具体需根据各方对事故发生是否存在过错及过错程度来判断。
详细分析
实际驾驶人的责任
- 实际驾驶人作为直接操控车辆的一方，其驾驶行为是导致事故发生的直接原因。若驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法违规行为，或未保持安全驾驶状态，导致事故发生，则应承担主要甚至全部责任。此责任包括民事赔偿责任，如构成交通肇事罪，还需承担刑事责任。
- 举例：若抵押车的实际驾驶人酒驾后发生车祸，导致他人受伤或财产损失，那么该驾驶人需承担全部或主要责任，包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等，并可能面临刑事处罚。
保险公司的责任
- 车辆的保险情况是确定责任承担的重要考量因素。若车辆投保了交强险和商业险，则保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。交强险优先赔付，不足部分由商业险按合同约定赔偿。超出保险范围的部分，由各方根据责任比例承担。
- 举例：若抵押车投保了交强险和商业险，发生车祸后，保险公司应首先在交强险范围内赔付受害人的损失，不足部分再由商业险按合同约定进行赔付。
原车主（抵押人）的责任
- 原车主在一般情况下不需承担责任，但若存在以下情形之一，则需承担相应责任：
- 车辆存在安全隐患且未告知受让人；
- 车辆属于报废车辆且原车主隐瞒了这一情况；
- 将车辆交给没有驾驶资质的人驾驶。
- 举例：若原车主明知抵押车存在刹车失灵等安全隐患，却未告知实际驾驶人，导致车祸发生，那么原车主需承担一定责任。
抵押权人的责任
- 抵押权人对车辆的使用和管理有一定限制，但并不直接参与车辆的驾驶。然而，如果抵押权人明知或应当知道驾驶人不具备驾驶资格或存在其他导致事故的过错行为而未加以制止，则可能在一定程度上承担相应的责任。这种责任主要是基于其对车辆管理上的疏忽或过失。
- 举例：若抵押权人明知实际驾驶人无驾驶资格，却仍允许其驾驶抵押车，导致车祸发生，那么抵押权人需承担一定责任。
特殊情况
- 若车辆被盗抢后发生事故，责任由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担，原车主无需承担责任。
- 若实际支配人（如车辆借用人）存在故意或重大过失导致事故，保险公司在赔偿后可向其追偿。
综合建议
抵押车出了车祸的责任认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑驾驶人的行为、抵押权人的行为、保险情况以及原车主是否存在过错等多个因素。在实际操作中，应根据具体情况和相关法律法规来判定各方的责任。若遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便得到更准确、全面的法律意见。