仅凭转账记录难以直接证明并成功起诉拿回扣。以下是对此问题的详细分析：

一、转账记录的局限性

转账记录虽然能表明双方存在资金往来，但资金的性质可能多种多样，如借款、还款、货款支付、投资款等。因此，没有辅助证据的情况下，很难直接认定该转账即为回扣。转账记录作为证据，需要满足真实性、完整性、合法性和关联性的要求，才能被法院采纳。

二、证明回扣所需的其他证据

要成功证明回扣行为，除转账记录外，还需收集以下关键证据：

1. 书面证据：如双方关于回扣的约定纸条、备忘录、邮件等，明确提及回扣的相关内容。
2. 视听资料：涉及回扣事宜的谈话录音、视频等，特别是私下交谈中一方承认给予或收取回扣的录音。
3. 证人证言：了解回扣情况的知情人或参与交易环节的人员的证言。
4. 通讯记录、合同文件等其他能构建完整证据链的材料。

三、回扣的法律界定及构成要件

回扣通常指在商业交易中，卖方按一定比例返还给买方的一部分款项，可能构成商业贿赂，违反《反不正当竞争法》等相关法律法规。其构成要件包括：

• 主观故意和非法目的：一方故意给予回扣以获取不正当利益，另一方故意收取回扣以谋取私利。
• 损害后果：这种行为损害了其他主体的合法权益或破坏了公平竞争的市场秩序。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会全面、综合地审查判断案件，考虑以下因素：

• 交易背景：双方的历史交易记录、行业惯例等。
• 双方关系：是否存在长期合作关系、亲属关系等。
• 转账金额及频率：转账的金额大小、频率高低等。
• 其他证据：如聊天记录、通话录音等辅助证据。

五、建议与风险提示

1. 积极收集证据：若您怀疑某笔转账涉及回扣行为，应尽快收集更多相关证据，如书面约定、视听资料、证人证言等，以构建完整的证据链。
2. 咨询专业律师：在起诉前，建议您向我详细咨询案件情况，评估胜诉可能性，并制定合适的诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，一般的诉讼时效期间为三年。因此，您需要在法定的诉讼时效内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
4. 风险评估：起诉拿回扣可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作，且胜诉结果并非绝对。因此，在决定起诉前，您需要充分评估风险，并做好相应的准备。

综上所述，仅凭转账记录难以直接证明并成功起诉拿回扣。为了维护自己的合法权益，您需要积极收集更多相关证据，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。