在背债人和中介的责任划分问题上，不能一概而论，具体谁的责任大，需根据双方行为性质、过错程度及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、背债人的责任
直接责任：背债人作为债务关系的直接主体，通常需承担还款责任。若背债人明知自身无还款能力或故意隐瞒重要信息，导致债权人受损，其责任将更为重大。例如，背债人通过虚假陈述或伪造文件获取贷款，随后拒不还款，这种情况下背债人需承担全部或主要责任。
法律后果：背债行为可能涉及欺诈、非法集资等违法犯罪活动。若背债人因此被追究刑事责任，其还需承担相应的法律后果，如罚金、有期徒刑等。
二、中介的责任
中介的义务：中介在债务关系中通常扮演介绍、撮合的角色。若中介在提供服务过程中，未尽到审慎审查义务，如未核实背债人的还款能力、未告知债权人相关风险等，导致债权人受损，中介需承担一定的赔偿责任。
共同侵权责任：若中介与背债人恶意串通，共同实施欺诈行为，损害债权人利益，中介与背债人需承担共同侵权责任。这种情况下，中介的责任可能相对较大，因其与背债人共同构成了对债权人的侵害。
法律监管：中介行业受相关法律法规的严格监管。若中介违反法律法规，如未经许可从事金融业务、违规操作等，将面临行政处罚甚至刑事责任。这也会间接影响中介在债务关系中的责任划分。
三、责任划分的具体考量因素
过错程度：在判断背债人和中介谁的责任大时，需考虑双方的过错程度。若背债人故意欺诈，而中介仅因疏忽未尽到审查义务，背债人的责任将相对较大。
因果关系：需分析背债人和中介的行为与债权人受损之间的因果关系。若债权人的损失主要由背债人的行为导致，中介的责任将相对较小；反之，若中介的行为对债权人的损失起到了关键作用，中介的责任将相对较大。
法律规定：在责任划分时，还需参考相关法律法规的规定。例如，《民法典》中关于合同违约、侵权责任的规定，以及金融监管部门对中介行业的监管规定等。
四、建议
对于债权人：在签订债务合同时，应仔细审查背债人的还款能力和中介的资质及信誉。必要时，可要求背债人提供担保或要求中介承担连带责任。
对于背债人：应诚实守信，如实告知债权人自身情况。切勿因一时贪念而背负巨额债务，最终陷入法律困境。
对于中介：应严格遵守法律法规和行业规范，尽到审慎审查义务。在提供服务过程中，应充分告知债权人相关风险，避免因疏忽或故意隐瞒而导致法律责任。
总之，背债人和中介的责任划分需根据具体情况综合判断。若您在此方面遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。