关于《民法典》是否不允许收电梯费的问题，实际上《民法典》并没有直接规定禁止收取电梯费。不过，我们可以从相关法律原则和规定出发，对这一问题进行深入分析。

1. 电梯费的性质与法律依据：

   • 电梯费通常被视为物业管理费的一部分，用于电梯的维护、保养、运行等费用。根据《民法典》中关于物业服务合同的相关规定，物业服务人可以按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。这其中包括了电梯等共有设施的维护和管理。
   • 因此，在物业服务合同中明确约定电梯费的情况下，业主是需要按照约定支付电梯费的。

2. 电梯费的收取条件与合理性：

   • 电梯费的收取应当基于合理的成本计算和透明的费用分摊机制。物业服务人应当定期公布电梯费的收支情况，接受业主的监督。
   • 如果电梯费的收取标准过高或存在不合理的费用分摊，业主有权提出异议，并可以通过业主大会或业主委员会与物业服务人进行协商调整。

3. 特殊情况下的电梯费问题：

   • 在某些特殊情况下，如电梯损坏且非业主原因造成，或者物业服务人未按照约定履行电梯维护义务等，业主可能有权拒绝支付或要求减免电梯费。
   • 此外，如果物业服务合同中未明确约定电梯费，或者约定不明确，业主和物业服务人可以通过协商补充约定或按照相关法律法规和行业惯例来确定电梯费的收取标准和方式。

4. 法律建议：

   • 对于业主而言，在签订物业服务合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于电梯费等共有设施费用的约定，确保自己的权益得到保障。
   • 如果对电梯费的收取有异议，业主应当及时与物业服务人沟通协商，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 对于物业服务人而言，应当严格按照法律法规和合同约定收取电梯费，并定期公布费用收支情况，接受业主的监督，以维护良好的物业服务关系。

总结来说，《民法典》并未直接规定禁止收取电梯费，但电梯费的收取应当基于合理的成本计算和透明的费用分摊机制，并受到物业服务合同的约束。如果您对电梯费的收取有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。