关于主动投案的认定，这是一个涉及法律程序和司法实践的重要问题。以下是我为您详细梳理的主动投案的认定标准和相关情形：

一、主动投案的基本定义

主动投案，通常指的是犯罪嫌疑人在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被办案机关掌握，或者虽被掌握但尚未受到调查、未被采取强制措施时，主动、直接向办案机关投案的行为。

二、主动投案的具体情形

1. 犯罪事实未被发现或未被掌握时投案：

   • 被调查人犯罪以后，犯罪事实未被监察机关发现以前，主动到监察机关或者所在单位、基层组织等投案，接受调查。

2. 犯罪事实被发现但不知何人所为时投案：

   • 犯罪事实虽被发现，但办案机关不知何人所为，此时被调查人主动投案，也属于主动投案。

3. 犯罪事实和被调查人均已被发现但尚未受到调查或采取强制措施时投案：

   • 犯罪事实和被调查人均已被发现，但是尚未受到监察机关的询问、讯问或者尚未采取留置措施之前，主动投案。

4. 逃到异地后投案：

   • 被调查人犯罪后逃到异地，又向异地的监察机关投案的，也属于主动投案。

5. 委托他人代为投案：

   • 被调查人因患病、身受重伤，委托他人先行代为投案的，同样视为主动投案。

6. 投案途中被捕获：

   • 有的被调查人在投案的途中被捕获，只要查证属实其确实有投案意图的，也属于投案。

7. 经亲友劝告后投案：

   • 有的被调查人投案并非完全出于自己主动，而是经亲友劝告，由亲友送去投案，对于这些情形也应认定为投案。

三、不构成主动投案的情形

1. 投案后又逃跑：

   • 被调查人投案后又逃跑的，不能认定为自动投案。

2. 未如实供述罪行：

   • 主动投案后，如果被调查人未如实供述自己的主要犯罪事实，或者出于掩护其他共犯人的目的，有预谋地投案包揽共同犯罪的全部责任的，不能视为如实供述自己的罪行，因此也不构成主动投案。

四、主动投案与自首的关系

主动投案是自首的一个重要前提，但自首还需要满足“如实供述自己罪行”的条件。即犯罪嫌疑人自动投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，才能构成自首。

五、实际案例分析

以您提供的案例为例，郭某、陈某、王某、杨某、邓某五人在接到纪检监察机关谈话了解有关情况的通知后，均按要求到案。然而，他们在交代有关违纪违法行为时并不完全充分。其中，邓某一直否认其参与犯罪的行为，显然不属于如实供述；郭某在被采取留置措施前拒不交代有关私分国有资产行为，反映其不具备归案的目的性和交代的主动性；陈某、王某、杨某三人虽然交代了自己参与的部分行为，但拒不交代自己知道的他人参与的行为，也不符合自首的条件。

综上所述，主动投案的认定需要综合考虑多个因素，包括投案的时间、方式、动机以及投案后的表现等。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。