结论：只挂名、不任职位、不领工资这种做法是否可行，需分情况讨论，主要取决于挂名的具体场景以及相关法律规定和各方约定，以下为你详细分析：

1. 公司股东挂名情况
   • 法律层面可行性：从法律上来说，存在只作为公司股东挂名，不担任公司任何职务且不领取工资的情况。股东主要是基于其出资行为对公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。只要按照公司章程规定完成出资义务，即使不参与公司实际经营管理、不担任具体职位、不领取工资，在法律上也是被允许的。
   • 潜在风险：然而，这种挂名股东也面临一定风险。如果公司出现债务问题，在公司财产不足以清偿债务时，股东需要在其未出资或抽逃出资等范围内对公司债务承担责任。例如，若公司注册资本为100万元，股东认缴出资50万元但未实际缴纳，当公司负债200万元且无力偿还时，该股东需要在50万元范围内对公司债务承担清偿责任。而且，如果其他股东利用公司进行违法活动，挂名股东可能因难以证明自己不知情而牵连其中。
2. 公司法定代表人挂名情况
   • 法律层面可行性：一般而言，公司法定代表人需要由董事长、执行董事或者经理担任，要实际参与公司的经营管理活动。虽然理论上可能存在只挂名法定代表人，不实际任职和领工资的情况，但这并不符合法律对于法定代表人职责和定位的常规要求。法定代表人代表公司行使职权，对外以公司名义签署文件、进行民事活动等，需要承担相应的法律责任。
   • 潜在风险：如果公司出现违法违规行为，如虚假出资、抽逃资金、逃税等，法定代表人可能要承担相应的行政甚至刑事责任。例如，公司因逃税被税务机关查处，法定代表人可能会面临罚款等行政处罚；若逃税情节严重构成犯罪，法定代表人还可能被追究刑事责任。所以，仅挂名法定代表人而不参与实际经营，风险极大，不建议这样做。
3. 其他职位挂名情况
   • 法律层面可行性：对于公司其他职位，如董事、监事等，从公司自治角度，公司章程可以做出一定特殊规定。但通常这些职位也有相应职责，董事负责公司的决策执行，监事负责监督公司经营管理。如果完全不履行职责，可能违反公司章程以及相关法律规定。而且，如果挂名职位涉及需要特定资质的情况，如建筑公司的项目经理需要具备相应建造师资格，若挂名者不具备资质却挂名，属于违法行为。
   • 潜在风险：一旦公司因该职位相关事务出现问题，挂名者可能因未履行职责或资质问题而承担法律责任。比如，建筑公司因项目经理管理不善导致工程质量问题，若该项目经理是挂名的且不具备相应资质，挂名者可能要与建筑公司共同承担赔偿责任。

如果你有关于挂名相关的具体法律问题，比如已经处于挂名状态面临风险不知如何处理，或者打算进行挂名想了解如何规避风险等，都可以直接向我咨询。