醉驾行政复议的成功率并非固定不变，而是受到多种因素的影响，不能简单地一概而论为高或低。以下是从不同角度对醉驾行政复议成功率的分析：

1. 证据收集与鉴定角度：

   • 证据问题：如果交警部门在收集证据（如血样采集）过程中存在程序不合法、操作不规范等问题，或者鉴定机构及人员资质不符、鉴定过程有瑕疵，这些都可能成为复议成功的突破口。例如，采血器具未消毒、血样保存不当、检测仪器未校准等，都可能影响检测结果的准确性，从而为复议成功提供有力依据。
   • 新证据的出现：当事人在复议过程中如果能提供新的、确凿的证据，如证明服用了影响酒精代谢的药物、检测仪器故障等，将大大增加复议成功的可能性。这些新证据需要能够直接反驳原醉驾认定，或者证明原认定存在错误。

2. 法律适用与事实认定角度：

   • 法律适用错误：交警部门在法律适用上的错误，如对酒驾和醉驾标准的混淆，或对特殊情况下法律适用的不当判断，都是复议时可以争取的点。例如，如果交警部门错误地将酒驾标准应用于醉驾案件，或者对特定情境下的醉驾行为判断不当，都可能构成复议成功的理由。
   • 事实认定争议：如果案件本身在事实上存在争议，比如对驾驶行为的界定（如在停车场内短距离挪车是否构成醉驾），也可能为复议成功创造空间。在这种情况下，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，证明原认定存在事实上的错误或争议。

3. 证据确凿与法律规定明确角度：

   • 当醉驾案件事实清楚、证据确凿，且法律规定明确无误时，复议的难度确实较大。但这并不意味着完全没有可能，只是需要更加精准地找到案件中的漏洞或错误。例如，如果执法记录仪视频显示驾车状态异常、呼气酒精测试与血液检测结果一致，且检测程序合法，那么复议成功的难度就会相对较大。然而，即使在这种情况下，如果当事人能够发现并指出原认定中的细微错误或瑕疵，仍然有可能争取到复议成功。

针对醉驾行政复议的建议：

• 详细梳理案件细节：当事人在申请复议前，应仔细回顾并梳理案件发生的全过程，特别是与检测程序、证据收集和法律适用相关的细节，以寻找可能的争议点。
• 积极收集证据材料：根据案件需要，积极收集并整理相关证据材料，包括但不限于现场照片、视频资料、证人证言等，以支持自己的复议主张。这些证据材料需要能够直接反驳原醉驾认定，或者证明原认定存在错误或争议。
• 寻求专业法律帮助：虽然我作为岳奎山律师在这里为你提供法律咨询，但在实际操作中，如果你对复议流程或法律条款有疑问，或者需要更具体的法律建议，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供个性化的法律帮助。

最后需要强调的是，醉驾是一种严重的交通违法行为，不仅危及自身和他人的生命安全，还会面临严厉的刑事处罚和行政处罚。因此，无论复议结果如何，我们都应以此为戒，严格遵守交通法规，确保行车安全。如果你有任何关于醉驾行政复议或其他法律问题，都可以直接向我咨询。