汽车与电动车相撞的责任划分需依据道路交通安全法律法规，结合事故具体情况，综合判断双方过错程度后确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：

   • 一方全责：若事故完全由一方违反交通规则或驾驶不当导致（如闯红灯、超速、逆行等），则该方承担全部责任。例如，汽车闯红灯与正常行驶的电动车相撞，汽车驾驶员应承担主要甚至全部责任；同样，电动车闯红灯导致事故，也应承担相应责任。
   • 主次责任：双方均有过错时，根据各自行为对事故发生的作用大小和过错程度，判定主要责任和次要责任。例如，汽车未按规定让行与电动车超速行驶同时发生，前者可能负主要责任。

2. 无过错原则：

   • 在双方均无过错的情况下，如因不可抗力或第三方原因导致的交通事故，视为交通意外事故，双方均不承担责任。但这种情况较为罕见，且需有充分证据支持。

3. 公平原则（在特定情况下适用）：

   • 若事故责任难以明确划分，且双方均无重大过错，可能会根据公平原则，由双方分担损失。但这通常是在极端特殊的情况下才会考虑。

二、责任划分的具体考量因素

1. 交通规则遵守情况：

   • 遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行，通常需承担主要或全部责任；汽车若违反标志标线，如驶入非机动车道，也可能承担主要责任。
   • 在无信号灯路口，需遵循让行规则，如支路让主路、转弯让直行等。未让行一方通常需承担责任。

2. 车辆和驾驶人状态：

   • 超速：超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。
   • 酒驾、毒驾：严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。
   • 驾驶资格：无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
   • 车辆故障：若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。但需注意，若车辆已定期保养且故障为突发不可预见，则责任可能减轻。

3. 事故现场证据：

   • 行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。
   • 当事人应尽可能收集并保留这些证据，以便后续责任划分和赔偿协商之用。

4. 其他特殊情况：

   • 紧急避险：若电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，且汽车无过错，根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。但这种情况需有充分证据支持电动车的避险行为是合理且必要的。
   • 电动车性质：若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。因为超标电动车在速度、重量等方面可能接近或达到机动车标准，但其驾驶人可能未接受相应的驾驶培训和考核。

三、责任划分的法律程序

1. 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。这是后续责任划分和赔偿协商的基础。
2. 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。这是责任划分的关键环节。
3. 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。这是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
4. 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。若协商不成，可寻求法律途径解决。

四、实际操作建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查、调查取证和检验鉴定。
2. 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以备后续责任划分和赔偿协商之用。
3. 保持冷静并配合调查：在事故处理过程中，双方应保持冷静并积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。
4. 寻求专业法律帮助：若对责任划分或赔偿问题有疑问或争议，可寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善维护。

综上所述，汽车与电动车相撞的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理这类事故时，应保持客观、公正的态度，依据事实和法律来进行判断和决策。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。