结论：嫖娼和包养在法律上具有明确的区别。嫖娼是违法行为，涉及金钱与性服务的直接交易；而包养虽违背道德，但不一定违法，除非涉及其他犯罪行为如重婚等。以下是对两者的详细分析：
一、嫖娼的法律认定及后果
定义与性质：
- 嫖娼是指不特定的异性或同性之间，以金钱、财物为媒介发生的性关系行为。这种行为严重扰乱社会道德风尚和公序良俗，且易引发社会问题，如性疾病传播、家庭破裂等。
法律依据及处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，卖淫、嫖娼者，处十日以上十五日以下拘留，并可并处五千元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖者，亦将受到五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚。
实例说明：
- 例如，张三通过社交软件联系李四，约定价格进行性交易，并在酒店完成，之后通过电子支付方式支付费用。此行为即构成嫖娼，将受到法律的制裁。
二、包养的法律界定与分析
定义与特征：
- 包养通常指一方以金钱、物质等为条件，与另一方保持相对稳定的同居或两性关系。这种行为在道德层面常受谴责，但并非所有包养行为都直接触犯法律。
法律规制情况：
- 民事方面：
- 若包养行为涉及有配偶者与他人同居，则违反《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条关于禁止有配偶者与他人同居的规定。在离婚案件中，存在与他人同居情形的一方，无过错方有权请求损害赔偿。如包养者使用夫妻共同财产进行包养支出，配偶有权要求返还。
- 刑事方面：
- 若包养行为构成重婚罪（即有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚），则依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，将处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 其他法律风险：
- 虽包养行为本身不一定违法，但若其中涉及诈骗、敲诈勒索等其他违法行为，将依法受到制裁。包养行为若导致不良社会影响或侵犯他人合法权益（如破坏他人婚姻、家庭），虽不一定直接违法，但仍可能遭受道德谴责和社会批评。
实例说明：
- 例如，富商王五每月给赵六生活费并购买公寓，同时保持长达两年的不正当性关系。此行为可认定为包养。若王五有配偶，且赵六明知王五有配偶仍与之保持关系，则可能构成重婚罪的共犯（如果赵六也处于结婚状态或与王五以夫妻名义共同生活），将受到法律的制裁。
三、建议与总结
建议：
- 嫖娼是明确的违法行为，应坚决避免。它不仅违反了法律法规，也违背了社会道德和公序良俗。
- 包养行为虽然不一定直接违法，但往往伴随着道德上的谴责和社会舆论的压力。如果涉及违反婚姻、家庭等法律法规，同样会受到法律的制裁。因此，建议公众应遵守法律法规和社会道德规范，远离任何违法行为，维护社会的和谐与稳定。
总结：
- 嫖娼和包养都是违背社会公德和道德规范的行为。嫖娼因其直接的金钱与性交易性质而被明确界定为违法，并受到法律的严厉制裁。相比之下，包养虽然可能不涉及直接的法律责任，但在道德上同样不被接受，且如果伴随其他违法行为，也将面临法律的惩罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。