打架并非单纯谁先动手谁就赔偿，赔偿责任的确定需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
先动手方承担赔偿责任的情况
- 过错侵权原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，若先动手一方因过错侵害他人民事权益造成损害（如身体受伤或财物受损），无论对方是否还手，先动手方都构成侵权，应承担侵权责任。赔偿项目可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。例如，甲先动手打乙导致乙受伤，甲需赔偿乙的医疗费、误工费等损失。
- 过错比例划分：即使双方在打架中都有损伤，但先动手是冲突升级的主要原因时，先动手方的过错程度相对较大。法院会根据双方的过错比例来划分赔偿责任，通常先动手方承担的赔偿比例更高。比如，甲先动手推搡乙引发扭打，双方受伤，但甲因先动手承担更大责任，需按比例赔偿乙的损失。
先动手方无需承担赔偿责任或减轻赔偿责任的情况
- 正当防卫：若对方有明显的挑衅、威胁行为，先动手方在合理限度内进行反击以保护自己的人身安全，属于正当防卫，无需承担民事赔偿责任。例如，乙对甲进行言语侮辱并逼近攻击，甲在乙即将动手时先出手制止且未超过必要限度，构成正当防卫，无需赔偿。
- 双方过错相当：若双方在冲突过程中都存在过错，且过错程度大致相同，则双方需根据各自的损失和过错比例分担责任。先动手方不一定承担全部赔偿责任。比如，甲和乙因琐事争吵后互相动手，双方都有轻微擦伤，经认定过错程度相当，各自承担自己的医疗费用。
- 摆脱不法侵害：若先动手的一方仅是为了摆脱对方的不法侵害而采取的制止行为，且未造成对方伤害的，则无需赔偿。
法律程序与调解
- 对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或协议后不履行的，公安机关将依法处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。
法律建议：
- 在处理打架事件时，应全面考虑双方的过错、伤害程度、具体情境以及是否存在正当防卫等因素，以确定责任归属和赔偿问题。
- 若无法协商解决，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 打架行为不仅可能涉及民事赔偿，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。因此，应尽量避免使用暴力解决问题，通过和平、理性的方式处理纠纷。
可能后果：
- 若先动手方被认定构成侵权或犯罪，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
- 若后动手方被认定构成正当防卫，则无需承担任何责任；但若防卫过当，则可能需承担一定的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。