还手并不一定就是互殴，其性质需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、互殴的认定

互殴通常指的是双方都有侵害对方的故意，主观上积极追求伤害对方的结果，并客观上实施了互相侵害的行为。其特征包括：

1. 双方均有主动攻击行为：即一方对另一方实施殴打等暴力行为后，另一方也进行了反击。
2. 攻击行为与对方的侵害行为在强度、手段等方面相当或无明显克制：双方都持续进行伤害对方的行为，没有表现出明显的自卫或克制。
3. 双方都持续进行伤害对方的行为：互殴往往伴随着双方持续的攻击和反击，形成一种相互伤害的循环。

示例：甲和乙因琐事发生口角，甲先动手打了乙一巴掌，乙立即挥拳猛击甲的脸部，随后两人扭打在一起。这种情形中，双方都有主动攻击行为，且攻击行为相当，很可能被认定为互殴。

二、还手行为可能构成正当防卫的情况

如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要的限度，那么可能构成正当防卫，而不被视为互殴。正当防卫的构成要件包括：

1. 防卫意图：被打者还手是出于保护自己免受正在进行的不法侵害，而非故意伤害对方。
2. 防卫时机：还手行为必须是在不法侵害正在进行时实施，不能是在对方攻击结束后或提前进行。
3. 防卫限度：还手的强度应当与不法侵害的强度相适应，以能够制止不法侵害为必要限度。如果还手行为明显超过了必要的限度，造成了对方较为严重的人身伤害，则可能构成防卫过当。

示例：甲无故对乙进行殴打，乙在被打的过程中，为了避免自己受到更严重的伤害，用手臂阻挡并推开甲。这种推开的行为若符合上述构成要件，则可能构成正当防卫。

三、还手行为可能构成互殴的情况

如果还手行为并非出于正当防卫的目的，而是出于报复、泄愤等其他非法目的，或者还手行为明显超过了必要的限度，那么很可能被认定为互殴。具体来说：

1. 双方均有伤害故意：当对方先动手后，如果己方还手时主观上也具有伤害对方的故意，并且双方持续互相攻击，这种行为通常会被认定为互殴。
2. 行为超出合理限度：即使对方先动手，但如果己方的还手行为明显超过了必要的限度，造成了对方较为严重的人身伤害，也可能被认定为互殴。例如，对方只是轻轻推搡，己方却使用刀具或棍棒等凶器进行攻击，导致对方重伤。

四、法律后果

1. 民事责任：如果互殴行为导致他人受伤的，侵权人需要承担民事赔偿责任，包括医疗费用、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。
2. 刑事责任：如果互殴行为造成轻伤以上的后果，可能触犯故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

五、建议

在遭受不法侵害时，应首先尝试通过报警、躲避等方式来维护自身权益。若不得不进行反击，应确保反击行为符合正当防卫的构成要件，特别是要注意防卫的限度和时机。在具体案件中，应结合相关法律法规和事实情况，由司法机关进行综合判断。

综上所述，还手并不一定就是互殴，其性质需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应谨慎评估自身行为是否符合正当防卫的构成要件，以避免不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。