虚构借款用途并不一定会构成诈骗，关键在于借款人是否有非法占有的目的以及是否实施了欺骗行为并导致他人财产损失。以下从多个角度进行详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在虚构借款用途的情境中，要判断是否构成诈骗罪，需关注以下几个关键点：

1. 主观上具有非法占有目的：

   • 这是认定诈骗罪的核心要素。若借款人在借款时就无归还意图，如肆意挥霍借款、用于违法犯罪活动、携款潜逃等，则表明其具有非法占有目的。
   • 示例：张三虚构生病急需钱治疗，向李四借款后用于赌博并输光，且无还款打算，此情况可能表明张三具有非法占有目的。

2. 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：

   • 虚构借款用途即属于虚构事实的行为，如编造不存在的高收益项目、虚构公司资金周转需求等。
   • 示例：王五编造投资高收益项目向赵六借款，而实际上并无此项目，这是典型的虚构借款用途行为。

3. 数额达到立案标准：

   • 诈骗公私财物价值需达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区经济社会发展状况而定）才构成犯罪。
   • 示例：在某地区，诈骗罪的立案标准是5000元，若甲虚构借款用途骗取乙6000元，则可能达到该地区诈骗罪的立案标准。

4. 被害人基于错误认识处分财产：

   • 出借人因借款人的虚假陈述而产生误解，进而将财物交付给借款人。这一环节是诈骗行为成立的必要条件。

二、不构成诈骗罪的情况

若借款人虽虚构了借款用途，但具备以下条件，则通常不构成诈骗罪：

1. 有还款意愿：

   • 借款人在借款时虽有虚构，但主观上有明确的还款意愿，且后续有积极的还款行为。
   • 示例：A虚构购买设备用途向B借款，实际用于偿还其他债务，但A后续按约定还款计划陆续还款，仅因生意意外影响还款进度，这种情况一般不构成诈骗罪。

2. 未逃避还款责任：

   • 借款人在无法按时偿还时，主动与出借人沟通，说明情况并提出可行的还款计划，表明其没有非法占有的故意。

3. 民事借贷纠纷范畴：

   • 此类情况更多被视为民事上的借贷关系纠纷，而非刑事犯罪。出借人可以通过民事诉讼途径追讨借款。

三、法律建议与风险提示

1. 对于借款人：

   • 虚构借款用途存在极大的法律风险，一旦被认定为诈骗，将面临严厉的刑事处罚。因此，建议借款人在借款时如实说明借款用途，并按照约定使用借款。
   • 若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通，说明情况并提出还款计划，以避免被误解为具有非法占有目的。

2. 对于出借人：

   • 在签订借款合同前，应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
   • 一旦发现借款人存在虚构借款用途或逃避还款责任的行为，应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
   • 在整个借贷过程中，应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。

综上所述，虚构借款用途是否构成诈骗需综合考虑借款人的主观意图、还款行为及借款金额等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。