二次创作是否构成侵权，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
构成侵权的情况
未经授权使用受保护的作品元素：
- 若二次创作未经原作品著作权人许可，擅自使用了原作品中具有独创性的表达，如故事情节、人物形象、独特的场景设计等核心元素，并且新作品与原作品在实质性内容上存在相似之处，这种行为很可能构成对原作品著作权的侵犯。例如，未经许可将他人小说改编为电影、电视剧或其他形式的作品，且保留了大量原小说的独特情节和人物关系设定，即构成侵权。
超出合理使用范围：
- 合理使用是对著作权的一种限制，但若二次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原作品内容等，就可能侵犯原作者的知识产权。例如，将他人作品的片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的作品，均构成侵权。
对原作品市场产生实质性影响：
- 二次创作作品的出现，如果严重影响了原作品的正常使用，或者不合理地损害了原版权所有者的市场利益，同样构成侵权。如未经授权将畅销小说改编成电子游戏并进行商业售卖，从而抢占了原小说可能的游戏改编市场份额。
不构成侵权的情况
获得授权：
- 如果二次创作者事先获得了原作品著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种二次创作是合法的，不构成侵权。例如，通过签订书面协议，原作者允许二次创作者在一定条件下对作品进行改编、翻译等创作活动。
符合法定例外情形：
- 在一些特定法律规定的情形下，二次创作可能被视为合法。例如，对已发表作品进行翻译、改编用于盲文出版，或为了学习、研究、评论等目的而使用原作，且引用适度，通常不构成侵权。合理使用的判断需考虑使用的目的、性质、数量、比例及对原作品市场价值的影响等因素。
产生独创性表达和新意义：
- 若二次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品。
综合建议
在进行二次创作之前，建议你首先了解原作品的版权状况，并尽可能获得原作品著作权人的授权。如果无法获得授权，应确保自己的创作行为符合合理使用的条件，避免大量使用原作品的核心元素，以及避免对原作品的市场利益造成实质性影响。同时，你也可以在创作过程中加入自己的独创性表达，使新作品与原作品在内容上存在显著差异，从而降低侵权风险。
如果你对二次创作是否构成侵权仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。